[閒聊] 攻其不備 westinsane PTT批踢踢實業坊

作者: westinsane (西狂) 2023-08-17 16:38:42

https://ynews.page.link/7ixzW
欸不是，當初看這電影覺得滿感動滿勵志的，結果現在跟我說一切攏係假？

作者: ghostl40809 (gracias) 2023-08-17 16:41:00

監護以及收養的認知不同

作者: tommyshu (ranger00) 2023-08-17 16:42:00

稍早看得新聞也覺得很扯

作者: ghostl40809 (gracias) 2023-08-17 16:42:00

電影版討論文有提到法律上的問題

作者: period9527 (社會的齒輪) 2023-08-17 16:42:00

不重要好看就好

作者: ilikeroc (U文起司) 2023-08-17 16:43:00

電影一定有美化跟虛構的成分在但搞到這樣也是不勝唏噓

作者: DFTT (不要餵食巨魔) 2023-08-17 16:45:00

假收養真投資?

作者: zxcya0528 (hung528) 2023-08-17 16:48:00

看電影版的討論監護及收養差滿多了只有監護沒繼承權

作者: ilikeroc (U文起司) 2023-08-17 16:50:00

錢應該不是主因他們的生涯都賺了很多錢主要是監護身份這實在有點難理解

作者: ghostl40809 (gracias) 2023-08-17 16:52:00

最新的一篇提到法律上除了生活以及財務上能不能投票也能替"被監護人"決定

作者: ilikeroc (U文起司) 2023-08-17 17:11:00

應該說這個監護宣告有沒有正當性還有例如說為什麼這個監護影響限制那麼大他卻最近才知道自己是被監護而非收養

作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2023-08-17 18:25:00

電影板討論很精采

繼續閱讀