應該這樣說好了
我覺得棒球還有一個重點就在於它是27個出局數的運動
跟足球籃球跑時間制的不一樣
你排一個超級守備組自殺棒就等於是一場直接浪費2~4個出局數左右
而且你換下去就不能再上來了
這也是我很討厭看到犧牲觸擊的原因之一
甚至就算你防守地表最強 也不能決定這個PLAY有沒有機會跟辦法守到
超強手套的不可控因素太多了
籃球你有辦法當大鎖你可以在48分鐘內看對面的狀況輪轉不停更換變動
戰術上是能夠有所應對的
足球甚至後場就是負責防守大部分時間不負責主動進攻
當然你現在現代戰術主打邊後衛兩翼齊飛疊瓦式進攻 但是防守時間還是占大多數

其實講白了就是棒壘球的防守不能主動出擊但籃足的防守大鎖可以主動盯防

足球是因為場地太大沒辦法連續上下到底跑動啊 XD

現在NBA的主流Meta 也不鼓勵純鎖啊各種點名擋拆掩護 要躲開你的大鎖也不是做不到你看今年西部半決賽不就知道了 湖人就拼命抓著咖哩打圍巾基本上沒太多主防機會

但是總比你排一個浪費你出局數的超級守備組好多拉

但你永遠不能否認籃球的純鎖效益遠超棒球手套人棒球手套人能獲得大量出賽機會 更多時候是因為缺人

想到另一個例子：狄龍 狄龍到最後留在場上根本就是負效應

坦白說張育成其實留在場上也是負的..

籃球沒辦法穩定投進空檔的純鎖就跟沒火力的棒球手套人一樣慘啊XD

純鎖容易被淘汰，但3D不會而且$$很多

但是不會浪費出局數阿純鎖今天不好用我可以換下來 手套組就已經是不得不了

會浪費進攻回合

才會用手套組 不然怎麼會有棒子多大都想辦法塞位子

但浪費空檔啊，空檔投不進就可以明目張膽跑去包夾主將

其實沒進攻能力的在場上影響絕對不會比自殺棒小 數據看不出來而已

大家要看懂 這是「相對」的比較…

你放一隻可以放投的基本上就是讓其他人被包夾包爽爽

有人懂我我好感動QQ

進攻回合在一場比賽又不是無限的...

籃足的防守組 有很多手段可以協助進攻

你擺沒投籃的純鎖多久=主將要被包多久，這也不是浪費得分機會XD

但棒壘沒棒子的人 除了短打以外的90%時間就是送死

防守組的功能性都比你純手套好啊==

純鎖真的很有用的話V8就不會被湖人冰了

之前有一場比賽是27個出局數 一壘手一顆都沒接這時候超級金手套一壘手就沒甚麼用了 棒球就是這樣不能決定你到底要不要守 你的手套到底能不能用到

我看法還是跟你不同 因為現在籃球有太多方法可以把你的純鎖換掉從而讓我打到你最弱的防守者

這是相對性問題啊==你還可以靠戰術抵銷掉 棒球有甚麼辦法換掉那個自殺棒

而且像NBA哨音這麼緊，球星賴一下就BBB，再純鎖有問過裁判嗎？

談到甚麼哨音都是多的拉我隨便講一下禁區摸毛紅牌出場點球 那是另外一個層次

是啦 純鎖至少需要對方用戰術解

從一開始要擺自殺棒當先發就是問題了好嘛

在扯基本的相性跟功能性要延伸麻煩自己開一個哨音篇所以我說棒球的守備組的效益比其他運動低很多啊終歸還是看上你棒子大不大,超級守備組的效益很爛

我現在不能回非棒球文XD 不然我想說的是 籃球在喇叭把點名戰術發揚光大以後，基本上很多以前我們的認知都跟現代不同了

把沒進攻能力的取代才是唯一解，一直糾結運動間不能拆開攻防的防守球員比較有用有什麼意義，沒進攻的防守球員都一樣難用啊

我現在是在討論單純本質上的問題，alex的還在同一個線上，另外一個就好哦

好哦XD

像樂天一樣沒有手套的極端情況，也是不太好

最低能的是第一局就在那邊短打 根本就殺豬公