前幾天Z大提到推特有人拿Volpe跟Devers做比較
https://i.imgur.com/xSnYwGa.jpg
Volpe的OPS+89但守游擊
且OAA有PR80
https://i.imgur.com/RulQZ9j.jpg
Devers的OPS+131守三壘
但OAA的PR只有3
兩人的WAR是Volpe略贏
不過真讓我選我還是選Raffy
可能我是襪迷吧
兩人棒子的差距
就算加上守位跟防守能力的差距
我還是覺得Devers明顯價值高多了
雖然看WAR的話好像不是這麼一回事就是了

Devers放去一壘守備應該就沒差這麼多了吧

80跟130差太多了，怎樣都選Devers他整季守到的分數搞不好沒他幾場尻幾隻長打全壘打多

WAR比的是價值，不是能力WAR的守位校正有加上守位別打擊成績的考量實際上講起來超複雜簡而言之就是 SS平均如果是90 DH是110那麼打超過90的SS 在打擊上的校正大於只有110的DH

會守游擊就先有優勢了

bwar守備權重較大，看fwar，小胖2.4Volpe1.7跟你想的差不多

有fwar為啥要看bwar