[討論] josh家暴案判決太扯了吧?
作者: tty0102 (酒精) 2023-08-24 22:31:59
https://i.imgur.com/6Xd2cU9.jpg
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid) 2023-08-24 22:33:00
法官會跟你說折舊 ㄏㄏ
作者: crazypeo45 (死刑) 2023-08-24 22:37:00
還有那個國民鯊魚T 那個絕版品耶
作者: HSUS (史蒂芬徐) 2023-08-24 22:39:00
前三項有賠吧，你要看本院認定金額而且這表格沒看到理由，還是他貼出來了？
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋) 2023-08-24 22:42:00
有些絕版品是會增值的欸
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid) 2023-08-24 22:43:00
去查就寫得很清楚了
作者: HSUS (史蒂芬徐) 2023-08-24 22:43:00
有案號嗎
作者: tty0102 (酒精) 2023-08-24 22:46:00
完整判決書南簡字205號 八卦有人貼
作者: wekl 2023-08-24 22:49:00
以後潑醬油到別人的物品都不用賠清潔費了耶?!
作者: kobe995 (smallkkk) 2023-08-24 22:49:00
怎麼每個金額都折舊XDDD
作者: HSUS (史蒂芬徐) 2023-08-24 22:51:00
在八卦版看到了，感謝，不過版友們要養成看完整個判決的習慣，這樣討論才比較能聚焦
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2023-08-24 22:51:00
前三項主要減額原因是折舊，提贊助只是用來支持「不能以新品計」的結論，因為你沒發票證明廠商是贊助新品還其他品質的商品，甚至損害賠償本來就是以損害填補為原則，你不能說100塊的東西用久了被弄壞還是要賠100塊潑到醬油但仍然可清洗是能用到多少錢，更何況你不來就可以主張回復原狀，主張回復原狀會變成請他幫你洗
作者: HSUS (史蒂芬徐) 2023-08-24 22:53:00
g大也是法律人嗎
作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2023-08-24 22:53:00
重點不是物品價值吧 試求Josh的心理陰影面積 16萬太少
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2023-08-24 22:53:00
絕版品增值的部分你要自己提證據證明，一律以新品計為理由，法官就只會審理是不是新品而已心理陰影面積是195條慰撫金額部分，這個表是財產上損害，不要參雜在一起討論
作者: BenShiuan (璇璇) 2023-08-24 22:56:00
你看的那欄是被告抗辯
作者: Gshan (ccshpengyuyan) 2023-08-24 22:56:00
東西折舊本來就是照價賠，你用過的東西就是不值新品的價錢，除非你有辦法舉證他跟新品沒兩樣，還可以用的跟新品一樣久
作者: satan87 2023-08-24 23:04:00
被告抗辯都寫在最上面了，也有金額，是在？
作者: paul2049 (paul2049) 2023-08-24 23:50:00
看起來還好吧不是本來就不可能賠原價嗎，看你講還以為是連賠償都不用
作者: gekkou (X 1106) 2023-08-24 23:51:00
看完後發現原PO比較好笑