每日政治文（1/1）
要做到市政滿意度高
最簡單就是大花錢
1.蓋一堆有的沒得基礎建設 讓市井小民有感
2.發一堆有的沒得補助
所以鄭胖桃園那八年滿意度才會高成這樣，要五毛給十塊！
身邊桃園朋友都說提升有感
（當然桃園還有南北資源不平均議題，但扯太遠）
如果你覺得好的市政應該要
不隨意舉債，不債留子孫
那好像不該用滿意度來評判市政做得好不好
因為那指標只能看出 有沒有花錢討好市民大眾？！

基隆資源差 林右昌不照樣做到過去藍軍大本營守住海嘯撒不撒是假議題

胖子好像藍綠兩邊議員要錢要經費就斗內?

藍軍在基隆推個西瓜都能上張通榮這種咖也能選上市長

該弄的建設還是要弄 合理的舉債又不是壞事

結果林右昌基隆蹲了幾年選上執政過第一任遇到韓總大海嘯還是守住連任

基隆也是蓋那個莫名其妙的基隆塔還有畫大餅捷運啊

好聰明喔，該拿經濟學獎了吧

民調滿意度都是可以人為操作的東西 關鍵在抽樣對象

市政滿意度 公園蓋很多 停車場蓋很多 煙火多放 就有了。 高雄陳菊跟屏東潘孟安民調高是這樣來的。（陳其邁倒是比較有花在刀口上的感覺）

鄭文燦還有一個點啦，他對勞基法的認定標準真的很寬鬆，我親戚開工廠本來一輩子支持國民黨，從阿燦剛上台也是照三餐罵，結果選第二任的時候家族聚會他在幫燦拉票，才知道他的工廠好多原本不合法的地方都被放行

李進勇(民)明明就當過基隆市長

樓上 李進勇會上也是當年KMT自己內鬥搞掉的啊

所以一直都是得利者幫講話 好一點的會做的比較平均差一點的如果只讓少數人得利就會被罵

林右昌從14-18年給市民觀感是好的 連任正常14年以後基隆對國民黨是超級嚴格印象也很差 因為張通榮跟許財利這兩位關係..

外行才會說假議題

上任到卸任說好的2022通車呢，還敢講林右昌哦

https://i.imgur.com/9aBhtbv.jpg台灣的舉債根本就很低 結果一個個縣市都在吵誰花錢少 結果少花錢少建設 根本低能

市政滿意不是看顏色在信的嗎 XD