1.針對近日網路上對《三立新聞網》記者林偉帆的相關報導，有諸多批評跟建議，甚至有
質疑並非真實記者一事，本網特此說明，林偉帆確實為《三立新聞網》的同仁，相關報導
亦有署名，並非造假。
2.關於林偉帆記者的相關報導，引發各界的批評跟指教，《三立新聞網》虛心接受，也願
意誠心檢討與反省《三立新聞網》相關編輯採訪流程。針對本次引發討論相關內容，本網
將啟動新聞自律委員會，邀請相關學者及社會人士共同檢討報導的適宜性。自律委員會開
會的內容，將在完成報告後對外界說明。
3.《三立新聞網》也將藉此次事件，廣納各界的意見，做為日後改善精進的動力。
好像有點避重就輕吧..?

呵呵呵 同圈子都覺得丟臉

三立會自律？

沒事 季者同業會幫他護航

這種直接問NCC罰不罰就好

下一個燒一下ETToday 也是整天聳動標題

自律有點好笑

不可能罰啦

ET的影片超智障 一直重複放不重要的PART動物的還會加尷尬的對白

不如直接問台灣有哪幾家的新聞是有品質的比較快

要說聳動標題台媒不都是這樣，只是這個記者這次有點誇張了，然後又剛好受害者是有流量的網紅並把他爆出來

有品質的好像只能推公視和報導者？還有焦點事件

公廣集團的還有報導者這種獨立媒體吧 其他媒體有點閱壓力的都嘛把自己搞成內容農場

報導者不錯，不管報導的內容篇幅不少，而且都沒有那麼懶人包，願意認真看的很少*不過

黨媒會自律？央視有自律過嗎？

緯來只是播個毛骨悚然就被檢舉 被NCC罰到不敢在有線播

報導者 公視都不錯

自律？笑了

黨媒不怕啦

很少看新聞了 一堆垃圾

報導者很有料

你如果看過ET 你會覺得其實都是同批人在搞鬼

林偉帆真的存在啊 還以為是爛文的人頭

那41J是真人嗎?

開會討論自律？討論怎麼把風向帶偏吧

41J是本人、也是本名

大家都知道公視和報導者 但點進去看的機率...我承認自己也很少看 這件事情之後有思考要改變習慣

我好幾年前就不看台媒了 只看報導者

報導者也是台媒啊

所以台媒亂象某種程度上也是閱聽者養出來的啊，受眾喜歡看，新聞台就產出這種新聞讓大家看

受眾有喜歡看嗎

這現象其實也不是現在才有，行之有年了受眾不喜歡看，他們就不會出這種新聞了啊，沒點閱率會這樣搞不就是因為多數人吃這套

南部長輩都看三三明治

會罰 三立不是早該關台惹

沒啥好丟臉的啦，就問那個新聞記者不用這種標題

多數人其實只是差在顏色立場而已啊，本質上沒什麼差

北部長輩都看汪汪^^

農場標題依然氾濫的原因就是因為點閱率高啊，點閱率差的話主管就會叫你別再寫了