作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2023-09-28 12:54:47打蛋是不是跟領包裹一樣要錄影開箱阿
怎麼買到臭蛋po文就要被約談
民主國家這樣搞不會太誇張？
不曉得算不算政治文（1/1）
那個po文的人買產地寫國產的蛋，然後打到臭蛋之後發文旁邊還放一個巴西國旗，全聯法務可能早就蠢蠢欲動了
我不會承認我上禮拜泡泡麵打了一顆蛋 然後蛋整個散掉然後泡麵就被蛋弄到整個都臭掉不能吃我絕對沒有發生這種事:(
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-09-28 13:01:00現在打蛋都要先打在碗裡
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2023-09-28 13:02:00問題是告他的是農業部
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-09-28 13:02:00不然真的很難過 上次去吃小火鍋也是我一敲發現流出來的蛋白是灰綠色的結果來不及了 整鍋臭掉
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2023-09-28 13:05:00
靠北 不敢買月餅 笑死
他一開始po文很明顯是想暗示買到巴西蛋，結果全聯9/12就說下架巴西蛋了，然後他卻是9/18買的
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2023-09-28 13:08:00不是上禮拜都還有人買到巴西的
整顆的全蛋還沒出現產地標示出包的案例，都是效期標錯
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2023-09-28 13:13:00下面廠商這樣搞，很難取信於民了。我連在雜貨店挑蛋都還要看半天，之前也有說混到市面散蛋在賣
不是，這跟臭蛋又沒關係= =，是他暗示自己買的的國產蛋其實是巴西蛋這件事很有問題
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-09-28 13:16:00抓到人了 真有效率 科科
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2023-09-28 13:16:00問題是怎麼會是政府去告他啊妨礙名譽要告也是全聯或是台農吧
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2023-09-28 13:17:00
中餐證照考試有一個小動作就是打蛋要另外打 打完確認沒壞再加入 目地就是避免壞掉的蛋
作者:
polanco (polanco)
2023-09-28 13:17:00真可怕
如果農業部覺得他的言論會影響到蛋價的話可以決定告吧
作者:
polanco (polanco)
2023-09-28 13:18:00我說蛋 不是說党的
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2023-09-28 13:19:00這民眾什麼該po什麼不該po 都不會自我審查一下嗎
作者: kuroro1012 (要斗) 2023-09-28 13:21:00
製造混亂會影響蛋價
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2023-09-28 13:27:00
幾年前學中餐同學蛋沒另外打 老師叫他整道重來XD
作者:
green0616 (green0616)
2023-09-28 13:27:00快笑死了 果然造謠被抓就要扯言論自由造謠是辦社維法啊然後與其擔心吃到巴西蛋 不如擔心吃到之前被屯的蛋
不過農業部是用散播假消息去告的，應該是用社維法，但警察是用妨礙名譽去偵辦的，所以有可能台農or全聯其實也去告了
想問 真的受汙染的蛋會有那種綠色嗎 不是後續加工的?
作者:
green0616 (green0616)
2023-09-28 13:37:00個人覺得很假
個人覺得蛋清都綠成那樣了，蛋黃卻還看得見黃色這件事頗微妙
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2023-09-28 13:45:00從沒看過這種壞法
混淆視聽？？？我他媽的買到一盒臭掉的蛋發文要被警察登門抓走這他們是在北韓？
如果蛋清都被細菌吃成那樣的話，沒理由一顆蛋最具營養的部位還可以保佑原本的色澤
作者:
green0616 (green0616)
2023-09-28 13:50:00現在套路是不告說你心虛 告了說你侵害言論自由
作者:
Willyao (讓我想想下一步...)
2023-09-28 13:54:00有些人是不是真的覺得造謠不該有罪啊 XD
作者:
vin850411 (BlackBear)
2023-09-28 14:10:00再怎麼樣葉不是農業部告妨礙名譽拿還可以投票護航的是不知道不能投票的時候就來不極了
作者:
cgmix07 (繪夢人7號)
2023-09-28 14:12:00有人覺得投票就是民主這怪怪的吧
不能投票就是中共統治你的時候，建議投票時看看誰挺中共誰反中共
作者:
even88 (芒果乾)
2023-09-28 14:14:00造謠跟言論自由完全不一樣吧
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2023-09-28 14:25:00
所以這篇推文有新指控說全蛋亂標產地喔？要真的捏不要亂說喔
作者: Moukoko 2023-09-28 14:27:00
又在亂抹黑巴西蛋
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2023-09-28 14:28:00是不是造謠由党來認定
作者:
kissung (天堂鴉)
2023-09-28 14:36:00作者: Herb5566 (棒球美少女) 2023-09-28 14:47:00
言論自由範圍很廣啦，謠言也可以是言論自由，但是查證會讓社會不安的說法是否是謠言也沒什麼不對我是很難想像有人真的覺得放任謠言造成社會不安也沒關係
但我老實說臭蛋要綠成那樣不太可能，那個大概是放十年皮蛋吧
作者: pink0518 (pink小日本) 2023-09-28 15:03:00
造謠與否是黨決定
作者: james91718 2023-09-28 15:07:00
那不然這個謠言繼續散播要怎麽遏止？然後被無限上綱要怎麽澄清？相信人民的智商嗎XD ？
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2023-09-28 15:07:00單看他講的話要有最機會應該是不高然後整個程序很怪 不曉得是用什麼程序下去跑的 不過警察搞不清楚狀況也不是第一天了
作者:
testutw (末撤)
2023-09-28 15:22:00社會已經沒有互信了 這都要感謝黨