獎牌數下來 現在排名第五
扣掉基本強權中日韓
台灣其實超強欸～
少數的人口 卻在各個項目都有爭牌實力
這樣台灣運動在亞洲其實發展算好？
https://i.imgur.com/MQg4vIQ.jpg

你用人口下去算，不該差韓國這麼多

東南亞國家太窮沒辦法好好養成吧 唯一例外大概是馬來西亞明明也不算窮但體育超慘

我覺得微妙 因為是走類似舉國體制的方式 不是民間自發

這樣一點都不好，台灣很有錢

韓國是太強 強到不可思議 台灣應該算符合水準有些運動項目本來就不可能靠民間自發啊

理想是像美國的樣子吧 台灣走得有點像俄羅斯的感覺

田徑 游泳是大牌庫 但我們拿的都不多

歐美才會搞自發的吧 亞洲都碼偏舉國亞洲搞自發=一堆項目要沒人玩了都去擠熱門能賺$$$$

台灣最大的問題還是體育人口的基數不夠吧人口本來就不算多，體育人口比例更是少得可憐

還有什麼要扣的嗎？

馬來西亞更慘吧足球一半以上都是歸化

本來運動就是傾舉國之力發展的

巧固球....嗎？

https://youtu.be/UEYkHk02Dc8?si=9Y6WNWdeuqOiDSwp我覺得這部影片講得還蠻不錯的

有推樓上那部影片也

這我也看過，其實真的沒有那麼需要在意獎牌榜體育還是要重視商業價值才有機會發展長久獎牌榜就是當下爽完，然後就沒了

但冷門項目就沒商業價值呀

平常沒看到有人玩的巧固球怎麼可能不靠國家？撞球保齡球不知道算不算？是真的民間能賺錢，國際表現又有名的

所以發展冷門項目真的就是國家在爽而已啊，投入的金錢幾乎沒有什麼回報，除了帳面上的成績真的沒啥意義像桌球老共的那種發展模式基本上就不可能有國家能給他們比，就算當下能贏他們也會立刻摸透你（所以我很敬佩小林同學），問題是投資的回報又能有多少呢？

用人口論 南韓超強

兩千多萬人口是不分年齡捏覺得表現算好了，但台灣的少子化，運動這塊不知道還能撐幾年就是了

臺灣不錯了 運動風氣很低落參與比例偏低的情況下 有這樣的成績我覺得很了不起

比獎牌數真的不能體現是否為體育強國 商業化的運動才是所以亞洲看足、籃、棒球發展 就很準了