Re: [討論] 團長論點蠻有道理的

作者: flowerabby01 (羽羽)   2023-10-07 23:30:57
※ 引述 《skycloudtw (漾)》 之銘言:
:  
: 團長剛直播講的很有道理啊:
: 台灣棒球有啥資格不把亞運放在一級賽事??
: 經典賽、12強、奧運別說金牌或第一名,
: 是拿得到牌…zzz
:  
: 其實這角度來說也沒錯
: 上述四項賽事
: 台灣棒球真的只有亞運有最高機率拿金牌
: 四年一次全力爭這面金牌,
: 我是認同團長的
有道理
但是不贊同
可能我是棒球迷不是國際賽迷
國際賽吸引力對我沒很大
而且中職球隊我想也不會贊成
國家要人
說真的關我什麼事?
我已經把列管的給你了啊
憑甚麼要我把最主力的派出去
受傷算誰的
多打一場,賽季多拖一個月
對球員來說少休息就有隔年受傷風險啊
對主力球員舉例四爺來說
從年初的WBC提前開機
然後現在因為亞運又要徵召
中職停賽好了
打完亞運再接著打例行賽
如果還要打挑戰賽
再接TS
。。。。。
我看四爺被你們這樣玩個兩屆也差不多了
作者: beautyptt (琪琪)   2023-10-07 23:32:00
那幹脆什麼層級國際賽都不要參加好了
作者: flowerabby01 (羽羽)   2023-10-07 23:33:00
兄弟你說話這麼極端的嗎?我只是不贊成亞運啊
作者: babysylvia (我還是我)   2023-10-07 23:33:00
今年這種亂七八糟選人法很爛 不要再來一次
作者: babysylvia (我還是我)   2023-10-07 23:34:00
上次正常每隊出兩個 今年這什麼鬼
作者: vincealan (文思艾倫)   2023-10-07 23:34:00
老實說亞運我也只有打韓國想開電視來看,其他打中日真
作者: oscar8721184 (甲醛HCHO)   2023-10-07 23:34:00
建議以後都讓業餘打吧 跟日本一樣不然每次都被業餘的教練亂操看了就北送 至於金牌就隨緣吧
作者: flowerabby01 (羽羽)   2023-10-07 23:35:00
給業餘打贊成
作者: applehpsh   2023-10-07 23:35:00
認真說這次沒什麼原則也滿惱人了 選人也是選得莫名其妙
作者: oscar8721184 (甲醛HCHO)   2023-10-07 23:35:00
不然你這樣業餘一半職業一半搞到最後一直操職業的 不知道在幹嘛更別說有一個小聯盟的 只投了0.1局????
作者: A00610lol (paulhuang)   2023-10-07 23:35:00
別忘了未來是一年兵 八成要全職業去打了
作者: SONY3310 (3310)   2023-10-07 23:36:00
亞運的組成算是棒協+各球團協調出來的名單
作者: A00610lol (paulhuang)   2023-10-07 23:36:00
我看之前體育署也沒有要做替代役的打算
作者: flowerabby01 (羽羽)   2023-10-07 23:36:00
說旅外的不能操,然後拼命燃燒中職的,到底是在說什麼
作者: oscar8721184 (甲醛HCHO)   2023-10-07 23:36:00
希望能討論好啦 不然這樣各一半 真的不知道在幹嘛金牌戰也是相信主委職業的 明明狀況有夠差??
作者: applehpsh   2023-10-07 23:36:00
而且亞運亞錦本來就應該全部給業餘打
作者: babysylvia (我還是我)   2023-10-07 23:36:00
選人也只會看牌子不看近況 到底選啥腦震盪的也選打擊率沒兩成的也選
作者: applehpsh   2023-10-07 23:37:00
很多業餘目標就是想拚國手 結果被職業佔去一堆名額
作者: oscar8721184 (甲醛HCHO)   2023-10-07 23:37:00
主委就算了 最好笑就潘選了不敢用 真的啦啦隊0.1局就150萬
作者: vincealan (文思艾倫)   2023-10-07 23:37:00
真的是要用職業OK,但是請90%都職業,選一堆業餘來解兵役,結果都在溫板凳,等拿獎金
作者: lin199988 (xxx)   2023-10-07 23:40:00
要職業去支援的話送二軍潛力新秀去也不錯
作者: babysylvia (我還是我)   2023-10-07 23:40:00
要就全職業 今年這組合怎麼看都是目標銀牌板凳沒有砲要拿什麼金牌啦XDD
作者: applehpsh   2023-10-07 23:41:00
要全職業解兵役我覺得ok 你講好規則u24 or u23選一選年輕人去打 打不到前三沒解到兵役也沒法
作者: flowerabby01 (羽羽)   2023-10-07 23:42:00
確實 跟KBO一樣,找年紀小24.25以下的去我OK,找幾個業餘不能用的然後燒中職又沒人可以換,到底在幹嘛
作者: ashitaark777 (QQ內內好喝到咩噗茶)   2023-10-07 23:42:00
我覺得不如像韓國亞運U25以下我認同
作者: babysylvia (我還是我)   2023-10-07 23:43:00
以後就亞冠賽基底去打啊說到底棒協就是放不下業餘的 畢竟獎金很香
作者: applehpsh   2023-10-07 23:44:00
然後亞錦就講好全業餘 要解兵役就乖乖打略硬的亞運
作者: oscar8721184 (甲醛HCHO)   2023-10-07 23:45:00
確實 要不全業餘 要不全職業我不敢說職業教練有多棒 但那群業餘瓜真的……
作者: MrAIR (米司特)   2023-10-07 23:50:00
職業球團的教練缺真的很少 大部分都從職業退下去的不可能都很好
作者: Tigerchan   2023-10-08 00:14:00
亞運我支持要解兵役的去打 但已經解的就不用了
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2023-10-08 00:20:00
現在組隊標準就是不上不下
作者: sfw0199 (100分)   2023-10-08 00:59:00
如果每個都派主力那還不累死 而且總要讓一些人磨練吧
作者: lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)   2023-10-08 10:28:00
亞運亞錦本來都是全業餘 不知道誰的想法又說要把職業拉進去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com