[閒聊] 打擊率對於衡量選手的能力還有多少參考性? x111222z PTT批踢踢實業坊

作者: x111222z (A-Cheng) 2023-10-13 11:45:33

上壘率>>長打率>>>>>打擊率
打擊率是否已淪為垃圾數據?

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2022-10-13 11:45:00

@Allen524

作者: Y225 (再來一次) 2023-10-13 11:46:00

對某些人來說AVG大於其他

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2023-10-13 11:46:00

不會是垃圾數據但是當作是評估的主要參考就有問題

作者: Y225 (再來一次) 2023-10-13 11:48:00

但是對於某些人來說只是假裝AVG很重要其實只看人

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2023-10-13 11:48:00

其實不管是什麼數據你只用單一數據評價球員都很有問題

作者: fetoyeh (小葉) 2023-10-13 11:55:00

就算是OPS 最好也是搭著其他數據一起看

作者: ilikeroc (U文起司) 2023-10-13 11:57:00

名字最重要

作者: ericisfish (台中李宗瑞) 2023-10-13 12:02:00

這個說法有問題，因為打擊率被包含在前兩個裡面打擊率沒用的原因是因為有其他數據能取代不是什麼重要程度的問題

作者: jeff1013 (jeff1013) 2023-10-13 12:09:00

怎可能是垃圾數據== 只是不能只看這數據而已假設九下3:3兩出局一二壘有人你就只需要1分這時打擊率就很有參考指標了吧

作者: Archi821 (Archi) 2023-10-13 13:33:00

打擊率會影響上壘率哪裡垃圾？

繼續閱讀