中職有中職的玩法
韓職的上下半季沒有強化"季冠軍"的頭銜
但中職很看重"季冠軍"帶來的高潮與頭銜
韓職的那套上下半季制度跟中職玩法跟本意完全不同
我是支持六取四的
可以同時中職強化季冠軍頭銜的重要性
又能確保中職有自己的玩法(至少短期內還是要上下半季)
季後賽門票分為
Tier 1 上半季冠+下半季冠
Tier 2 除季冠軍年度勝率最優者
Tier 3 除去已獲門票者剩餘年度勝率最優者(可能多隊)
季後賽四隊打四強賽，再晉級打總冠軍賽
Tier 1在四強賽可自動取得一場保送勝
所以理論上會出現以下兩種狀況
1. 上下半季冠軍不同隊，T1兩隊 T2 T3各一隊
T1勝率較高者打T3 T1勝率較低者打T2
兩支T1都有一場保送勝
2. 上下半季冠軍同隊，T1一隊 T2一隊 T3兩隊
T1打最低勝率的T3 T2打另外一個T3
只有包上下半季的T1有保送勝

不包辦的情況下 相當於有雙外卡？畢竟極端情形下 年度二也可能提早放假

能否解決淘汰還有季後賽的奇怪景象？

你要說的應該是輸球反而有利進季後賽吧我只能說，只要牽涉到上下半季+全年外卡 就是無解上下半季分開 全年戰績完全無關季後賽門票或是直接單一球季不然就是無解

6隊還打4強，這聯盟強度也太低。 我覺得6取3很緊繃了日職NPB也是6取3

中職之前都有4取3了啊XD 6取4哪有很誇張

如果是全年外卡理論上樂天和中信都不該在全年註記E才對

所以當初4取3已經夠誇張了 6取4也不該效仿 不然季賽沒價值

淘汰指數跟季後賽門票又沒有關連...定義又不同

是沒關聯，但那種紀錄法就像被淘汰卻進季後賽的感覺

進季後賽就是增加賺$的途徑 球團同意也不是不可能能賺錢太重要了 當然不想賺也不是不行

全年那邊註記E 指的是無法取得全年一 附註說明一下就好

上篇推文完才看這篇XD六取四可以但半季冠軍還是要最大

希望是6取3

全年優先，半季冠軍保證季後賽

就是4取3很誇張才不要了個人覺得6取3剛好

為了賺季後賽搞六取四 例行賽可看度高機率降低 這是短多長空

想到以前某年 隔壁7取6

維持今年這樣6取3就夠刺激精彩了

隨便啦，反正都不關我邦的事

七取六那年很刺激 每一場都肉搏到底