今天鳳新報導的記者，名字叫馮茵。
馮茵作為記者，必然知道這段話報出來後，群眾會對高中生群起而攻之，並獲得他需要的
流量。
不選擇保護孩子，把學校、姓名放出來，放任他受攻擊，這樣的記者缺乏新聞倫理，也不
應該被支持。
我們作為閱聽人，缺乏當事人話語脈絡的前因後果，也不應該隨著記者起舞，霸凌可能只
是想到什麼說什麼，沒想這麼多的高中生。
忘記孩子的名字，記得這種惡質的記者。
這樣的報導不應該是高中生承受圍攻。
抵制馮茵。

以前還覺得馮小姐的新聞還算OK 這次這樣報真的蠻離譜的

跑基層的記者沒多少人 就事論事吧 不用整個抵制

記者陳述事實有何錯?

一堆抓著打的才奇怪吧 呵呵

如果是事實 就算了吧

編寫方式滿故意的

按這標準 報妹子沒打碼也報姓名要不要抵制?

記者，不是問到什麼就寫什麼的，有訪也要有採採訪學生，要顧忌的東西更多，不是當大人隨便寫

對於未成年人，不是只要是「事實」就可以被任意報導，因為他們還在成長，有被教育的空間。記者不用負教育責任，但至少必須保護他，讓他有學習的機會，這是非常基本的新聞倫理素養。

對象是未成年人，不是什麼都要自己負責的大人你當記者也要保護未成年人學生不知道自己在講什麼，記者必須知道

人家覺得籃球有前途是要教育什麼? 共產黨?

不需要把名字報出來

記者要知道，學生是不是大談棒球產業未來的好對象

台灣確實打三對三籃球的人最多啊 學生又沒說錯 是在反智什麼

感謝H大，你說的就是我想說的

抵制鄉民才對，一群閱聽人像眼盲耳聾一樣

怎麼找不到馮大妓者的FB幹 灌爆他臉書

確實把學生講的話看得很認真的鄉民也有問題

就是因為閱聽人80%目洨 記者在報導時在需要慎思

之前不就他寫林凱威上場現場瞬間沸騰

不過大部分的人不會在意這些就是了

學生有自己獨立思考的能力想表達東西 乾鄉民什麼事? 鄉民管太多被張喜凱嗆的教訓還沒學夠?

對，之前林凱威的新聞好像也是他，不久前還是實習記者，真的好的不學完全學壞的

環境議題一堆毛還沒長齊的都能大談了 談個體育錯了嗎

原來沸騰也是他哦 又一個素質低落的QQ

即使學生只是嘴秋，寫這個真的很不好，記者有要不要報出來的選擇

現在越來越多高中畢業就選秀 高中的聲音很重要吧

沒錯 跟著起舞就中他陷阱了