[閒聊] 擴編選秀750萬

作者: PaiChiou (基隆金城武)   2023-10-26 19:14:56
小弟財金系畢
我其實一直很納悶
大家在討論擴編選秀的時候常常說:XXX才不值750萬咧
但事實上某人值不值得750萬不是重點
750萬已經是確定要付的錢
假設某隊開出來可以選的人,最好的最符合需求的只值200萬
你還是得選呀,也沒有虧不虧的問題
750萬雖然還沒從台鋼的錢包中離開
但已經是沈沒成本了
選A球員的機會成本不是750萬
而是其他球員裡面最好的球員
所以不要再說誰誰誰值不值750萬了
作者: green0616 (green0616)   2023-10-26 19:15:00
你的邏輯是對的 這筆錢怎麼都得花龍龍當年還花300萬選行政人員
作者: louis0724 (louis0724)   2023-10-26 19:17:00
所以以前才會被說是買贖罪券阿
作者: swps40309 (海王類)   2023-10-26 19:18:00
用經濟學解釋可能太麻煩,直接就講保護費就行啦,然後交完錢之後可以給你五個選手
作者: jokerpok (JOKER)   2023-10-26 19:18:00
討厭一個人不需要任何理由
作者: Archi821 (Archi)   2023-10-26 19:25:00
不曉得他們覺得張志豪、林益全值不值?對了還有林智平
作者: huan0 (哩嘎)   2023-10-26 19:29:00
確實 這叫交班費,無關這筆錢做了什麼 老師說要交就要交
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2023-10-26 19:32:00
討論值不值沒意義 台鋼就是選名單外他們認為價值最高的球員
作者: carwhat (卡三小啦)   2023-10-26 19:35:00
只是名單不公開罷了
作者: BryantKobe (81)   2023-10-26 19:47:00
選一個有潛力的球員 當下可能沒有750的價值 進來以後用心養成明星球員不就超過750的投資了中職這幾年一堆的順位的都打出成績 有認真幫球員規劃也不會太困難吧一堆後面順位*
作者: Archi821 (Archi)   2023-10-26 19:48:00
經過保護頂多只能選到堪用的啦都是潛力開發差不多的
作者: BryantKobe (81)   2023-10-26 19:58:00
有很多低順位的高中生保不到吧
作者: cschuan (ntucschuan)   2023-10-26 20:03:00
味全也沒選到啊
作者: IIEII (Bee)   2023-10-26 20:15:00
文組
作者: leonjapan (強尼六本)   2023-10-26 22:23:00
一定要繳的費用
作者: moma8 (墨滿)   2023-10-27 01:27:00
不值花750萬來選的意思吧 言下之意指有其他更值得選的對象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com