到底為什麼會有人覺得自打球要坐救護車阿
就算場內有準備救護車
也不該使用在昨天阿
舉個極端一點例子
假設真的用場內救護車把林安可送去醫院時
發生了ex頭部觸身球爆血、球員跑壘骨折、守備球員相撞腦震盪
怎麼辦？
備了救護車結果真正該用時沒救護車用
根本不合理阿
況且，球團工作人員幾乎都是大巴士行動
場上工作人員也有他們當時該做的工作
也不一定有可以開車的工作人員
坐uber到底怎麼了
作者:
cpcpao (.....)
2023-10-29 13:41:00腦袋有洞
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-10-29 13:42:00
把Uber eat和Uber搞混嗎
作者:
shifa (西法)
2023-10-29 13:43:00網路上多的是拿單一事件當成申論題題目發文的文章
作者:
koishi (Koishi)
2023-10-29 13:43:00坐uber 我只想到有乘車收據 之後保險可以請款（好啦 我其實也不確定這種狀況能不能理賠就是了
作者:
huan0 (哩嘎)
2023-10-29 13:44:00皮肉傷通常球團人員直接開車處理，叫救護車用意是要在車上幹嘛？？
作者:
cpcpao (.....)
2023-10-29 13:45:00可能有白吃覺得坐救護車好得比較快
作者:
d2x77 (不能說)
2023-10-29 13:58:00還在扯顏色跟球星的 蠻可憐的
作者:
bill321 (HCH)
2023-10-29 14:14:00濫用醫療資源的就是在講這種人吧
問為什麼不是坐救護車還可以宣導教育，問為什麼不是坐私家車我就覺得是單純找碴了
作者:
bill321 (HCH)
2023-10-29 14:19:00球團人員開的車可能還沒Uber舒服跟快速