作者:
bsp0919 (台中大番薯)
2023-12-01 12:31:08https://i.imgur.com/kyyfEDr.jpg
全台灣跟陳子軒持相同論點的人難道有很多嗎
下次出題之前先來 4X 板體察真實民情好嗎
要是這個上新聞 陳老師又要收割一波關注了
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2023-12-01 12:32:00如果我段考寫這個一定超好寫 可惜了這題目不錯吧 很好寫
作者:
w320230 (我不是A粉)
2023-12-01 12:33:00題目本身還好吧 第二題也說可以讓你自由決定
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-01 12:34:00畢竟要找反面觀點不容易
作者:
w320230 (我不是A粉)
2023-12-01 12:34:00如果你擔心上新聞的話 我覺得除非真的沒新聞報 這種看起來像是期中考的我覺得還好
其實沒什麼差別吧 很多議題高中生根本都沒關注 讓他們發表自己的意見也沒差
作者:
YongBurger (ErBingTsiahBaBue)
2023-12-01 12:37:00不是 英文還用標楷體打有夠醜（菸酒生強迫症發作
作者: fuyu1112 2023-12-01 12:37:00
給兩方論述還好吧
他沒有限定一定要寫正或反啊，可以自己決定題目出的不差吧
作者:
www90173 (明é¡)
2023-12-01 12:39:00有意思的題目
作者:
YongBurger (ErBingTsiahBaBue)
2023-12-01 12:40:00我蠻喜歡這種題目的啦 以前高一班導也很喜歡拿正反兩篇文章讓我們評論
作者:
bsp0919 (台中大番薯)
2023-12-01 12:42:00陳子軒的論點是忽略本業的經營耶 這到底哪裡有道理要說樂天的話 今年只差 G7 先發派錯 不然就拿冠軍耶多慧被趕走根本是那個團長的問題 只有他覺得她喧賓奪主而且這到底跟仕紳化有啥關係 純粹就他自己討厭女啦啦啦隊
作者:
w320230 (我不是A粉)
2023-12-01 12:47:00老師也沒強迫你同意他的論述啊
第二題寫發展女性甚至LGBTQ客群的啦啦隊就性平了不知道可以拿幾分
作者:
TBdrays (金錢豹大酒店)
2023-12-01 13:03:00出題不錯，但感覺比較像公民課的考卷
作者:
herger (herger)
2023-12-01 13:20:00這題目很好啊，讓學生思考，正反意見都能寫