現在大巨蛋好了
南北兩大場地 世運和大巨蛋
演唱會時間是這樣分配嗎??
還是世運要滾到一旁呷屎去 大巨蛋全要了
不夠咖的去小巨蛋 更弱的去高雄巨蛋
是這樣?
作者: f126654 2023-12-06 10:12:00
弄成棒球場幹嘛，不過世運主場館以後演唱會場次一定會大縮水，唯一優勢大概就是不收租金...
作者: ju83105 (malai) 2023-12-06 10:27:00
世運現在足球跟田徑比賽項目的運動使用率就算高了 硬改棒球根本沒意義
作者: furret (大尾立) 2023-12-06 11:18:00
台灣棒球場沒少到要用田徑場改
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-06 11:18:00這篇只是想酸世運主場館而已吧
作者: weijinsusu (伙委) 2023-12-06 11:46:00
世運主場館有一陣子根本沒演唱會去，偶而五月天會去跨年而已，才被說是蚊子館，上一次的coldplay 是在桃園高鐵站前廣場，可能碰到下大雨，狀況不好，現在高雄用免場地費加上北部沒夠大場地，才紛紛去高雄，免場地費差很多，五月天台中或桃園棒球場一場約600萬場地費,這次洲際只辦6場，中信可望拿到4000萬場地租金
其實大巨蛋最影響的是世運 不改變估計挫屎演唱會驟減 剩下田徑 足球 BLABLA...那些運動 實際上就是不需要那麼大的場地以台灣現況來說 最適合的就是改成棒球有點機會那也不是說一去不復返 做可拆卸的那種依情況變動
洲際那個租金包括草皮復原費吧鄉民去借一天打球應該不用這麼貴
改成棒球才是浪費社會資源，拆一次動用的成本中職一場都賺不回來
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2023-12-06 15:33:00等捷運黃線通車之後就反過來變成澄清湖交通更方便了 世運出站還要走一大段 雖然還是世運離高鐵比較近對外地人方便但職棒主要觀眾還是在地人居多