Re: [閒聊] 台灣第二顆巨蛋 tavern PTT批踢踢實業坊

作者: tavern (zzzzzzz) 2023-12-06 22:45:44

要蓋至少也過個5、6年再說吧，現在有一大部份原因是新鮮感
我有個有去大巨蛋的朋友說一開始會覺得滿新奇有趣的
不過他說如果讓他選的話他還是比較愛在戶外看球，因為他覺得棒球就是要在戶外
其實我也滿好奇當時為什麼不蓋成開合式的球場

作者: lsh0508 (L.S.H) 2023-12-06 22:47:00

成本很高啊

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2023-12-06 22:47:00

因為三十年前這東西搞出來是一定失敗

作者: tavern (zzzzzzz) 2023-12-06 22:47:00

喔對齁都忘了這是敷了32年的蛋==

作者: A00610lol (paulhuang) 2023-12-06 22:48:00

不是每個都是roger center

作者: zero0202 (GALEON) 2023-12-06 22:48:00

而且開合式成本更高印象中每次開關都是一筆錢

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2023-12-06 22:49:00

據說藍鳥那個開關一次電費超過三十萬

作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian) 2023-12-06 22:49:00

電費很可怕

作者: A00610lol (paulhuang) 2023-12-06 22:49:00

多倫多亞利桑那邁阿密休士頓阿靈頓都是天氣因素才蓋這種開闔巨蛋

作者: SONY3310 (3310) 2023-12-06 22:54:00

台灣這顆巨蛋搞開闔式感覺搞死自己而已，位置又悶又熱夏天去裡面吹冷氣不是很爽嗎，想不到要開闔式的理由

作者: A00610lol (paulhuang) 2023-12-06 22:55:00

要嘛太熱會熱死人的那種要嘛就是會下暴風雪

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2023-12-06 22:56:00

坦白講根本沒有開闔式的必要因為你根本就不會打開

作者: rochiou28 (èƒ¡æ‰¯) 2023-12-06 22:58:00

火腿那個我印象蠻常開關的吧

作者: carlchang092 (carl) 2023-12-06 23:04:00

開闔式的電費本來就超級可怕，那個屋頂跨度這麼大只能兩側來支撐，總重量一定超重

作者: rahim (money making money) 2023-12-06 23:05:00

台北夏天太熱+冬天下雨，蛋沒有打開的需要

作者: furret (大尾立) 2023-12-06 23:05:00

因為天然草皮要照太陽

作者: salkuo 2023-12-06 23:14:00

看以後香港哪個搞得怎樣阿華人第2巨蛋? 雖然新加坡那個我看使用情況還蠻不錯阿Xdd

作者: jackwelch (中二病別來) 2023-12-06 23:16:00

火腿開闔因為是天然草皮吧

作者: barry610171 (小小羊) 2023-12-06 23:42:00

開闔巨蛋有部分是養天然草皮

繼續閱讀