[閒聊] 論文研究方法 JasonTsai23 PTT批踢踢實業坊

作者: JasonTsai23 (爪迷傑森) 2023-12-09 17:48:23

如果使用文獻分析法跟深度訪談法
會不會因為沒有量化被認為不專業或不夠格？
但有人說整理訪談也算某種程度的量化？

作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2023-12-09 17:49:00

有些研究就不適合量化

作者: dsauqt (dsauqt) 2023-12-09 17:51:00

質性研究

作者: swps40309 (海王類) 2023-12-09 17:53:00

現代的研究不做量化就沒公信力了會變成你說得算，但你又算是什麼咖（沒有要冒犯的意思，這是之前遇過教授講得原話）量化雖然也有同樣的問題，但至少會有比較客觀可以佐證的東西

作者: killura6122 (destiny) 2023-12-09 17:56:00

我覺得還好，身為做質性研究的博士生，用訪談跟檔案佐證可以，但要有數據支撐

作者: flowerabby01 (羽羽) 2023-12-09 18:06:00

看做甚麼題目吧直接問問看教授吧

作者: ask40578 2023-12-09 18:37:00

看研究方向跟研究的問題吧

作者: Kevin0906 (NTU邊緣人) 2023-12-09 19:00:00

文獻分析可能真的會因為現在GPT都做得到訪談如果你真的有問出新東西倒有價值只問出太普遍性的答案質量真的就遠輸給量化了

繼續閱讀