雖然能建國的基本上都是強者
但還是有幾個候選人（非排序，想到啥寫啥）
1.司馬炎：靠爸靠爺爺的
2.孫權：雖然讓江東平穩渡過了五十年，但大局觀與對外征戰戰績只能說不敢令人恭維
3.趙構：某種程度上跟上面很像，特別是看過岳飛傳的人大概都受不了他
4.王莽：只有理想沒有現實，這人還能當15年也是運氣不錯
5.石敬瑭：不多說，靠契丹的，燕雲十六州直接送人
6.劉知遠：這人到底怎麼當皇帝的…

楊堅，趙翼直接在書中吐槽

李淵靠兒子？

孫權還算ok啦，起碼穩定內政、扁扁山越他還行就是沒辦法開疆拓土而已

孫權至少穩定內政沒搞事吧這點他可能比他爸爸跟哥哥都還要優秀

司馬炎沒打過仗跟繼承問題吧 不然他算不差尤其是跟曹丕孫權這種方丈等級的比他是個好老闆

趙構我倒會覺得他臨危受命沒辦法，原本不管怎麼樣都輪不到他，能夠穩定把皇帝當完沒被篡掉或控制已經很強了

孫權前中期還好 後期超級老番癲啊

王莽其實不差 跟歷史讀到的不同

某方面來說，司馬炎跟孫十萬都是繼承人問題上犯了錯王莽就他想做的在他那個時代沒辦法完成，所以才說他是未來人阿

五代十國的開國君主都是軍閥起家的 當皇帝之前都不是吃素的

孫權很會看人

趙構那位子 拉條狗來都能做得比他好不過他算不算開國君主這件事我保持疑問就是了

孫不算差拉 他就只是守成之主 標準不要用太高去看

劉崇覺得也不怎麼樣 不愧是跟劉知遠有關嗎XD

開國其實都不差 倒是最弱的太宗很好選

還有劉守光 雖然他建的國沒有被承認在10國裡

洪秀全

趙構沒那麼不堪吧

趙構這人認真講起來其實黑點很多，但我覺得不一定是他的問題就是了

他人品可能不好 但要說廢甚至比狗不如不太可能