這篇政治文，歡迎4X板友討論，不歡迎政黑網軍和大陸人亂入，謝謝
是這樣，最近常在看選舉討論啦！
我發現在野黨或是網軍似乎把這個當作是很重要的攻擊點
所以這八年貪污腐敗導致民不聊生的執政黨沒有其他事情可以打？
我自己是覺得違建對選舉有沒有影響是要看程度與原因是什麼？
如果是豪宅莊園，或是很大間的農舍，甚至侵佔國有地
以及都市裡面可能影響公共安全的違建，才會讓人覺得觀感不好，這種就是該立刻處理
但在鄉下的老屋，是會被政敵嘴，但不會對一般人的觀感有影響
有人說賴如果快輸了就會拆了，我的看法是今天就算他輸了他也不會去拆
當他認為他站得住腳，加上童年回憶，他更不可能去動它
他今天如果民調輸了也不會是這個原因，懂？
我覺得網路上很多網軍應該就是看指示辦事，或是根本不住在台灣，才會對台灣的民情不
了解

功德有時候頭很硬的，你看他當初堅持不進議會的事蹟

個人覺得如果要拆 現在其實也來不及了

換做一般人早就黑掉了，只是他陰德值當時夠高

要拆當初爆出來就要拆了，現在拆就有為了要選票才拆的嫌疑啊，而且拆不拆是一回事，最大問題是說這不是違建，跟沒繳稅，如果當初就承認這就是違建並且因為沒繳稅道歉跟馬上補繳，然後說等新北市政府做後續處理，把球丟出去的話其實不會這麼難看

所以我覺得現在拆不拆都麻煩

要拆早就拆了 拖到現在就是不會拆了

他一直堅持有繳稅 這也是雙方互相攻擊的點

現在拆也是被罵而已

今天只能說好在那個是老屋，一般人的觀感不會那麼差

現在拆人家也只當你為選票而拆 我是覺得沒差啦 會因為這個不投你的 本來就不會投啦XD

選舉前一個禮拜拆 然後爆哭一波

其實也不在他名下了吧 就說家人會妥善處理就好

其實違建台灣到處都有 就是觀感問題而已

辯論藍白一定會狂攻這題 看要怎麼凹過去

還好其他違建比他的更氣派 殺傷力有降低

你看雲林張家那棟XD 賴這其實殺傷力沒這麼大

在那個鬼地方

多少有吧 一直凹蠻難看的

遊行的連烏來都瞧不起了，還真看得起工寮

彰化那棟才是超乎想像

沒差 反正躺著選

那棟要拆附近居民得全拆吧

比較好奇 不在他名下為何有站崗？

我記得一開始那人家家裡違建出來戰的好像是？

當副總統的高度要做出來吧，新北市政府都定義是違建了..

重點是雙標+硬凹

沒差，至少43%的選票，非常穩

不拆也要有一套很好的論述

如果違建就拆啊，不是違建那就繳稅啊

坦白講沒侵佔國有地或影響公共安全是違建又如何！？那種鳥不拉屎的地方真有違建問題，應該是討論如何處理相同狀況的其他2000多戶吧，現在就一直說賴要拆，那剩下的2000多戶呢？招誰惹誰了也要一併拆？如果說不用拆那在野黨一直在攻不符合公平正義這點怎麼自圓其說？這種歷史共業的狀況應該是想後續如何補破網而不是當政治攻防的焦點，硬要扯，我也可以說黃國昌那塊侵佔國有地的停車場，從設立到今年拆掉為止幫他家省了多少停車費，這些不法所得要不要追回？但，政治有必要搞到如此泯滅人性嗎？真的沒必要吧

本來就不用拆，人家都哭了，有必要趕盡殺絕？

其實萬里、雙溪、平溪那一帶很多這種老房子

因為那棟看起來很不怎樣又在那種鬼地方才影響小不然長的像豪宅一樣又賴著不拆選情可能就崩了

對國昌 對韓國瑜的 有這麼多同情跟解釋嗎 人家也是摸摸鼻子就拆了 確實關鍵不是在違建 問題就是雙標跟硬凹啊如果真的沒影響真的躺選 那還出來哭幹嘛

柯媽媽老家違建也沒對其他人有影響啊

原本一開始拆了或處理就沒事 這段時間他就一直講說不是違建反被新北市政府認證 然後又再說錯誤政策下的受害者 那其他人不是受害者？

還有人在那邊說什麼拆掉的話鄰居要住哪

礦區

現實是根本沒人在意

拆不拆都躺贏 拆幹嘛 還能請憲兵站崗 多讚啊

死忠的不要把不同意見都當網軍好嗎

搞清楚是他們自己先拿這個打人 被迴力鏢第一時間還說謊違建就鐵打的事實 還死不認錯一哭二凹 噁心不噁心選總統的人連不違反規定都做不到喔 ==

有人挺 幹嘛拆

現行建築法規頒布前的既存違建本來就是拍照列管

還有人站崗 那麼爽幹嘛拆

所以是違建沒錯吧 從頭到尾都知道是違建對吧

不拆繼續掉分 看要撐到何時

黃國昌是占用國有地問題比較大，不然純私人土地違建列管就列管、排拆就排拆北海岸一帶其實蠻多這種老房子拆掉原地重蓋沒請照的

測試了一下 某些人言論如出一徹 扯站崗的不意外

違建其實沒什麼人在乎 只是一直凹有點難看

不是說政治人物要用最高標準去審查嗎 現任副總統 違建賴著不拆

當初韓總還有國昌 怎麼不見這些護航的身影？

我覺得罵人論文抄襲 結果自己論文也是抄的卻若無其事地選立委的比較厚臉皮XD

就沒有什麼可打的 才狂打賴家是違建

藍色自己一堆豪宅莊園 打這個真的沒有用啦