柯文哲除贊同把禮義廉恥掛回去，更批評108課綱的缺失
他說，求學城鄉差距在所難免，但現今學生不是靠自己認真讀書，而要看老爸是誰，
108課綱是造成「貧富世襲」很大原因，未來會努力讓更多學生走入網路世代。
對於禮義廉恥，柯文哲也主張把禮義廉恥掛回去，現在的小孩不能打罵
但也要教伺，讓小孩子知道規矩，看到長輩要問安。
這次新北國中生的案子是什麼問題，就是家庭沒在管 他，還有一項是，
現在很多單親家庭，把孩子丟著沒在顧，所以我認為品格教育在現今的教育中被忽略了。
至於108課綱，柯表示，在他看來有很大的缺點，就是「窮人的小孩很難升學」。
在他這個時代認真讀書就有機會，他的父親是小學教師，
但只要認真讀書還是有機會去台大讀醫學院，以後當醫生，社會階級可以往上爬。
=====
我不知道從什麼地方開始吐槽
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2023-12-31 10:04:00不然立法財產不可轉贈、繼承啊 公三XD
作者: MaoChairman (毛椅人) 2023-12-31 10:05:00
108課綱著重情境題、問題解決，窮人這種經驗跟有錢人比差的是真的蠻多的。
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2023-12-31 10:05:00108課綱對父母是教職的超有利好嗎
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-12-31 10:06:00108對窮人的確不利阿但他父親是小學生老師 在那時代就不算窮人吧
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2023-12-31 10:06:00新課綱就是比家長有沒有教育長遠計畫
以前那個時代有講禮義廉恥還不是養出柯文哲這種......
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-12-31 10:07:00還是他只是想說就算老爸是老師 也能當醫師
這太困難了太多嘈點了根本不該把這兩件事掛在一起論述
作者:
bsp0919 (台中大番薯)
2023-12-31 10:08:00作者:
ts1993 (komi1111)
2023-12-31 10:08:00要改回去直接比考試成績？
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-12-31 10:09:00不過認真講品格教育還是家庭影響最大啦
品格教育是學校課綱很難處理的，跟單親不一定正相關，但有柯文哲那種爸媽的小孩一定有狀況
那種小孩大概是要他掃個地，他會回說「我媽說只要好好讀書，為什麼要掃地」
作者:
a4389181 (qqsone)
2023-12-31 10:16:00身為教育第一線還是覺得108課綱有他該改的地方 但跟貧富世襲沒啥關係吧
作者:
hyjoly (111)
2023-12-31 10:19:00最近失言那個大砲 他從小到大的教育不就是很多人最懷念的嗎??呵呵
作者:
duct (大耳朵)
2023-12-31 10:22:00聯考要翻身確實比較容易
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-12-31 10:33:00你要用考試的不是還有分科測驗嗎==
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 10:33:00這個還好耶 我覺得他說要廢除排黑條款比較好笑
作者:
annela (annela)
2023-12-31 10:34:00把古文加回去是有多大幫助 8+9不會因為上了這篇就變好 本來品性好的人也不會因為沒有這篇而變壞
作者: cschuan (ntucschuan) 2023-12-31 10:35:00
考試還不是說有錢小孩可以狂補習猜題
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 10:35:00楊志良有念廉恥 發言還是很無恥啊
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 10:38:00光是補習跟讀書時間差異（窮人還要打工賺錢）就知道聯考能翻身這假的
單一入學管道只會讓有錢人ALLIN單一學習目標貧富差距只會拉得更大多元管道入學明明就只是提供更多不同選擇
作者:
hyjoly (111)
2023-12-31 10:41:00這不會有結論 一定會有人說 不可能有把分之百完美制度
每個人一天的時間都是相同的你如果一天花10小時念書
作者: raymond501 (坂道員) 2023-12-31 10:43:00
說真的，柯就算不當醫生，家裡也不缺錢，沒說服力
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 10:43:00聯考也沒比較公平
沒有到全錯啊 但我覺得城鄉差距、數位落差影響比較大啦其實也是貧富世襲
只是前陣子有古文再吵，說真的你讀不讀古文跟品性沒關係，反而家庭才是最大因素他只是順著有新聞話題，隨口講一下而已
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2023-12-31 10:50:00
先說家庭教育，然後突然怪108課綱，柯粉是完全沒有邏輯思考能力照單全收嗎
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 10:50:00他那個場子主要是要講廢除排黑條款啦畢竟同場就有被排黑而不能選舉的黑道
笑死 看柯粉之前罵黑道治國 然後現在支持廢除排黑 新政治嘻嘻
作者:
redcardo (redcard)
2023-12-31 10:52:00一群沒經歷過的人在批評
也不是108開始的 多元入學的方向就是對中產以上更有利但是這樣培養的學生平均起來是不是更優秀？我認為答案也是肯定的 所以這個問題很難解
作者:
ricardo25 (ricardo25)
2023-12-31 10:54:00108課綱一定會影響貧富差距啦光是學習歷程有錢人的資源肯定就比窮苦人家的資源多很多了還有素養體型也是其中一環
108課綱搞甚麼學習歷程 不像以前就乖乖唸書就好以前聯考本來就最公平 連勝文上輔大就是證明換成現在的108課綱 學習歷程塞滿滿肯定能上中字輩以上
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2023-12-31 11:01:00最早多元入學是補聯考的不足，像是中文天才數學一竅不通那種在過去聯考時代可能會沒學校唸
我高中有同學就是理科超強 但是語文賊爛 只能去很爛的私立大學 很可惜
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲) 2023-12-31 11:03:00
窮人哪會有錢去營隊買學習歷程？
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-12-31 11:03:00聯考只會培養出一堆讀書匠
號稱學習歷程不用$$ 那就真的沒有那怎麼辦？窮人家真的贏得了那些從小滿滿營隊滿滿社團幹部經歷的好野人嗎？108甚至還有消滅一般社團的疑慮
作者: hit1003 (HITO) 2023-12-31 11:10:00
你認真就掉進他的瞎扯迴圈中。
變成一堆學術性「假社團」取代傳統的康輔 音樂 體育社團 到底哪個白癡想出來的
如果不靠這個評斷 那要學習歷程幹嘛？肯定有差啊大學教授看到分數差不多 然後歷程一個是學術性社團一個是團康社團 當然選前面的啊第一個先把學習歷程這白爛東西砍掉好嗎
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 11:14:00怎麼會覺得勝文的成績在現在就能上台大…是說他後來也洗到哥倫比亞的法學博士照這樣講米國學歷才是最沒用的
作者: hornet01 2023-12-31 11:15:00
這年代要翻身只有讀書一條路？？？？？
以前高一高二盡情享受高中生活 高三衝刺就好 搞到現在連校內考試都不能失敗 連玩社團都變壓力的一部分
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 11:17:00高一高二享受生活高三衝刺就好是哪個平行世界而且入學方案早就改成多元入學了
以前大考又不看校內成績 只看你大考表現啊 現在搞到從踏進校門就開始評分
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 11:18:00跟108課綱沒有屁關係30年前考大學就有推甄跟申請入學了
根本多元計分吧什麼多元入學 搞到高一生就跟高三一樣壓力山大
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 11:19:00是多老害才活在只有單一入學的時代
作者:
chargo (凍結的城市)
2023-12-31 11:20:00看個在學成績就壓力山大那就不要讀啊 讓適合的人上好學校
考試入學對學生負擔最小啊 至少高一高二不用馬上面臨人生關卡
請CrossroadMEI提出以前是多以前以及提出的這個以前的不看校內成績的相關證據
所以啦 現在新課綱學生有夠衰小 高一一入學連參加社團都可以決定生涯
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 11:21:00啊照這樣講念三年書就賭在一次考試不是也是不公平
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 11:22:00你成績頂尖三年一次考試生病或失常就崩了不是壓力更大
不會啊 我覺得與其每次考試都要拚全力 不如認真考那一次就好
成績好的還是可以上好學校阿又不是一定要學習歷程都填滿
指考那些還不是靠平日累積，誰跟你只看一天，是三年的努力只要一天失常就沒了
1.指考年代有多元入學 2.現在仍有只拚考試的分科若你無法提出相關證據，視同造謠
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 11:24:00不知道耶 這人到底年紀幾歲 我完全看不出來
多元入學或單一考試入學的優劣有討論之處但並不代表可以混淆我國升學管道制度
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 11:25:00我幾十年前考大學就有多元入學了 跟108課綱啥關係
現在不是用級分嗎？頂尖學校還是要跟別人比學習歷程這種走後門的東西啊
以前不看校內成績？我24年前大學入學就有學測，當時因為高中成績不算漂亮（高一在績優班墊底），加上沒什麼特殊長才才去考聯考的。
多元管道不是問題，問題在於要扭轉家長的觀念。喔這一塊我想是哪個顏色都不敢去動的，ㄏㄏ
學習歷程本來是走後門的東西啊 根本幫好野人連身打造的加分項目
其實什麼學習歷程、還是以前的備審其實都是換湯不換藥，有跟過頂大的教授就知道了，他們都很忙的，哪來的時間看你的東西，除非真的很特別，不然馬都是看你的學測成績跟在校成績打分數
我的教授就說他其實百分之九十以上都只看那兩項在評分一個人只有五分鐘，看那個是最快的
還毀滅高中生的社團生活 變成假社團真補習班的學術性社團
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 11:35:00手語社倒跟108課綱有啥關係
新聞訪問到老師都說新課綱對團康社團影響很大 你還說沒有 還是你也是老師？
作者:
KWBilly (Billy)
2023-12-31 11:37:00手語社其實就現代學生不愛而已，這議題志祺整理的蠻詳細的
學習歷程難加分的社團 現在都只能等倒社啦 真是感謝新課綱讓學生連社團這個喘息空間都沒有囉
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2023-12-31 11:38:00有些社團沒有108課綱本來就搖搖欲墜了
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-31 11:39:00發言隨便毫無論證邏輯跳躍 不知道是哪一個課綱教出來的
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2023-12-31 11:40:00古代歌唱比賽節目有手語歌比賽的喔，現在你看哪個節目有
作者:
chargo (凍結的城市)
2023-12-31 11:40:00我的發言的證據 咳咳咳 咳咳咳咳 咳咳咳咳咳(時間到
分科跟申請的名額比例是學校自訂的吧？這跟課綱有關嗎？好像第一次聽到
成功手語社只是眾多被新課綱弄到倒社的其中一個 團康類社團人數都在銳減啊
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-12-31 11:42:00死歌就一個老藍男 思想這樣保守意外嗎
照你這樣說，高中的動漫社也該倒光，看起來不是這樣耶
@nigatsuki 我也不知道 但在輔導課上都會特別強調不要拖到分科然後成功手語單純就只是成功沒人要去而已
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-12-31 11:44:00我只想問那些整天聯考妙聯考好聯考一級棒的人 怎麼看到了研究所入學幾乎都是以推甄為主 考試名額越來越少啊
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 11:44:00對我來說學習歷程的設計不過就是讓競爭檯面化而已。當年
我是指考年代，我的印象是那時候拿到簡章老師說自己要
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2023-12-31 11:45:00團康類社團是被新崛起娛樂搞到搖搖欲墜的。現在都線上團康（內容：打線上遊戲），實體的誰在玩？
話說為什麼有高一高二可以玩到爽只有高三好好念書就好的想法？這不就是只想玩然後最後上不了好學校再怪課綱嗎
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 11:47:00分科（指考）的比例從我應屆（100）開始就逐漸減少了。那時候老師還一直勸我們不要放棄申請，因為我們很多人會直接拚指考XD
不是說聯考很棒呀 可以多元與聯考並進 讓三年都用心經營學業與最後才努力的都有機會念好學校
每個學校的分配不一樣，有些科系覺得申請的學生思考比較活絡，所以申請名額給多。但有些系覺得高中甄試就是在比誰比較花俏，所以指考給多
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2023-12-31 11:49:00高一二玩到爽，高三才開始拚到好學校那是天才才有的特權
作者: cschuan (ntucschuan) 2023-12-31 11:52:00
在校成績顧好還是蠻有優勢的
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2023-12-31 11:52:00超可悲
作者:
bill321 (HCH)
2023-12-31 11:53:00就算沒新課綱，也很多都是高一高二就去補習的吧，到高三才開始拼，要嘛是天才，要嘛就臨時抱佛腳
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 11:53:00然後高中和大學端的溝通顯然有問題，選社團就是高中端揣摩「上意」的奇怪結果：我們那個年代炬光社熱舞社申請大學根本沒問題，怎麼到了108課綱突然變得每個人都得選科學性社團？
作者: cschuan (ntucschuan) 2023-12-31 11:54:00
參加什麼XX營或是國內科展不是很重要
作者: frankyao0615 (太乙風船) 2023-12-31 11:55:00
學習歷程又沒規定一定要科學性社團，你的歷程就算是說你怎麼學會投變化球也可以啊
沒錯，大學端看審查根本沒有管什麼學術性社團，走後門更是造謠
作者:
bill321 (HCH)
2023-12-31 11:55:00我蠻好奇的是現在的學習歷程跟我以前做的備審資料差別在哪？
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 11:56:00對啊，我就覺得學習歷程是要改變大多數人都在學測後才開始趕備審，問題是很多東西是要提早規劃的，不是你一兩個月趕工趕得出來的
學習歷程檔案最讓人吐槽的點是大多數人自主學習做的東西是一坨大便對申請沒有什麼用
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 11:57:00對啊，但是108課綱上路後很多學生就覺得是這樣啊，他們有沒有想過學長姐是怎麼考上大學的XD
作者: cschuan (ntucschuan) 2023-12-31 11:57:00
大部分人高中經歷都嘛差不多 教授也都知道
作者:
bill321 (HCH)
2023-12-31 11:57:00那時候補習班都是說高一高二就要慢慢搜集備審資料，等到高三再弄會很趕
換個角度看，他是在強迫你不要把精力全部放在考試上，
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 11:58:00沒錯，怎麼可能改課綱高中生就突然愛上科學性社團，教授根本不在乎好嗎？
作者:
bill321 (HCH)
2023-12-31 11:58:00我記得那時候打盃賽拿名次也放進去XD
作者: cschuan (ntucschuan) 2023-12-31 11:59:00
沒什麼經歷的話 在校成績單就是唯一能說嘴的
低卡校板有個很莫名其妙的風氣是常常有學測的人在嗆分科上的 ==?
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 12:00:00其實很多人備審也是做得一坨大便，只是教授沒臭你而已XD
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-12-31 12:01:00你去叫窮人買學習歷程啊，去啊
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 12:02:00也可以像以前那樣啊，那就是沒人提醒沒人幫你規劃，然後面試時你才發現自己跟別人差那麼多
作者: cschuan (ntucschuan) 2023-12-31 12:02:00
現實教授也沒時間看這麼多資料
也不是這樣講吧。就每個人擅長的方式不同選一個自己有優勢的事去做就對了
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 12:03:00教授又不是笨蛋，你敢把不是你做得東西放上去就要有本事不被問倒
作者:
KWBilly (Billy)
2023-12-31 12:04:00嗆人風氣一直都很詭異，我上大學才發現繁星聚=卷哥卷姐聚XD一般討論板的情況跟實際常常天差地遠XD
作者: frankyao0615 (太乙風船) 2023-12-31 12:06:00
學習歷程顧名思義就是看你學習的過程，你怎麼學的和學到什麼，主題是什麼根本不是最重要的
作者:
bill321 (HCH)
2023-12-31 12:06:00那時候當志工之類的也都能放上去
作者: frankyao0615 (太乙風船) 2023-12-31 12:07:00
主要是看你學習過程中展現的特質，決定你是否適合上這個系所，所以才需要在歷程中展現給教授看只是很多學生都覺得只要把老師出的報告作業放上去，加個不知所云的心得就結束了，完全看不出所謂的學習歷程是啥
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 12:10:00對，總比給教授看一兩個月做出來的東西好，他會比較了解你
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2023-12-31 12:30:00
階級翻轉複製與否跟整個經濟政治大環境有關，課綱只是附帶而已這個誰上了改變也不大
作者: sumaihui 2023-12-31 12:39:00
他說的沒錯，但也不一定全是課綱的問題，事實就是，後資本主義時代，貧富懸殊拉大，階級會變得更穩固，不易流動，階級對立，引發戰爭和治安社會問題，需要一個“更有為”的政府,用它的福利制度和有效政策來施政，需要“開明專制”的政府，有夠弔詭的
現在社會福利多半採補助，變成有些人不用做什麼就能拿到基本的補助，有做就是多的，例如每年的高麗菜也是類似情況
坦白講現在不知道，以前繁星上大學的人還會被笑不是用考的也不是用甄試的，但歷年這樣做下來繁星上的好像往往都是名列前茅...想想也是，就平日就會認真念的人啊
繁星很有問題 一個念明星高中的弱勢學生不能用念社區高中的富裕家庭學生卻可以用也沒有真的幫助階級流動 純粹打壓明星高中
為了繁星去讀社區高中 是捨棄明星高中在校資源啊...
作者:
obabbv (obabbv)
2023-12-31 13:45:00我是很懷疑某人到底是不是教學現場第一線講了一堆平行時空的東西 感覺第一線都沒他這麼悲憤
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 14:00:00但整體而言繁星就是讓地區高中有更多的機會考上好的大學
所以繁星好笑啊 要公平沒有 要階級流動也沒有所以認真念書的是傻子？
作者:
Protian (Protian)
2023-12-31 14:10:00弱勢學生有自己的升學管道啊，像台大希望組清華旭日組，繁星又不是以經濟弱勢作為選才的標準
作者:
ben1013 (二代龍)
2023-12-31 14:18:00廢除排黑條款比較好笑+1
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-12-31 14:52:00
笑死了 聯考就出現咳文嘖這種炒地皮媽寶 公平個屁 特農地可以蓋醫院嗎？
繁星的本意跟家世無關，很多社區高中其實就排名前幾的考試有機會上台清交成，繁星是讓平時就有在努力，但考試成績可能差一點點就勾得到邊的人有機會用他三年來的努力去得到更好的機會不太懂為何會扯到不公平跟階級流動，講白點你考試考得上的不會去用繁星啊
看他版是在嘲笑賴高中重考，又變成沒錢就去工作不用重考
因為教育資源在社區高中跟明星高中是有落差的啊XD這感覺會進入無限迴圈耶XD