賴師父放名單外還加薪
我就很好奇
之後這種方式會不會變主流
不用轉隊費跟球員補償
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-01-04 22:27:00？不是 除非有問題的 不然幹嘛這樣做
就先說好啊，跟球員講一下球隊戰力角度也能理解，反正到哪隊又不會虧待薪水
會放到60名單外就代表球團覺得這個球員不是球隊必要的吧
這種的不是高價老將不想退，但球隊也沒機會給他，談好放人生路，再不然就是高價雞肋，丟出去被撿也不痛，最後就是有問題的了
以後主流FA應該是那些高中畢業就進職棒30歲前就拿到FA
還能打的有一定戰力的不可能這樣玩，尤其年紀如果還在巔峰期的，球團白癡才這樣幹
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-01-04 22:39:00球團應該評估過，放著讓他領薪不如丟60人外，還能清出薪水
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2024-01-04 22:50:00對球隊方有啥誘因這樣做 除非是樂天這種擺明要薪資調整的
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2024-01-04 22:54:00
原球隊願意加薪 但不達球員期望就直接放60外這什麼佛心球團是我一定留著繼續耗 也不資敵
作者:
bxxl (bool)
2024-01-04 23:00:00不想走薪資仲裁啊,去年弄過一次,今年一定繼續來
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-01-04 23:17:00
想太多就是不用你而已
薪資仲裁是能多到哪邊？雄鷹也就多兩萬簽到真像鄉民講的太老內容差，還怕仲裁輸嗎？
作者:
bxxl (bool)
2024-01-05 01:03:00不一定穩贏啊 就跟有時會遇到裁判誤判一樣而且也可能是不想花力氣去準備上仲裁的資料吧記得美國那邊也是會盡量協商 盡量避免走到仲裁他現在就不想協商 應該也不想去仲裁了 寧可直接放掉
如果師父能投55局，那肯定不會放但30局師父投多也不穩今年最後幾場，合計兩局被打七只安打30局40+萬真的貴，也不能關門講白了就是年紀到，複數年成效太低近五年包含富邦平均只有35局左右台鋼也只一年約
作者:
ui (健忘羊)
2024-01-05 09:21:00會變成未來處理高價老將的處理方法吧