晚上開始回憶以前
發覺從小到大
打棒球無論是門檻還是成本都很高
門檻就是你如果要打球 基本上都只能參加球隊
（我自己的經驗）
成本的話不用說 裝備 場地等等的 還有湊人
而且說想打棒球就會被說
打棒球是要當職棒嗎
後來長大後覺得怪怪的
平平都是運動
打籃球參加校隊就不會有人說啊你以後要打職業嗎
怎麼看這種差異
作者:
w320230 (我不是A粉)
2024-01-05 23:57:00我學生時期體育課玩的能和棒球扯到關係的應該只有足壘球而且只有一次
後來想想 是不是台灣的基層棒球太多功利主義 就是說你參加少棒以後要靠棒球吃飯 導致後來中學之後有興趣的人想參加的門檻越來越高還有一個就是接觸運動的機會不均等 臺灣到處都是籃球場 但是我去日本籃球場沒有像臺灣如此氾濫 所以一堆人會的運動叫33鬥牛
作者:
bxxl (bool)
2024-01-06 00:06:00沒有啊 小時候打棒球根本沒人問說要打職業又不是參加球隊,只是找鄰居打著玩哪有這問題裝備最簡單就皮球跟塑膠球棒
我的意思就是 當國小了 加入籃球隊不會被講你要打職業 但是加入棒球隊會被問我這邊講的打棒球就比較正式一點 要有場地的 有野手守備 你說的比較像三個人 投捕打這樣吧
作者: BJshow 2024-01-06 00:18:00
因為籃球之前沒有職業比賽啊
這也無關阿 難道不能單純為了享受童年再去打少棒嗎但是台灣卻把少棒當狗來操
作者: BJshow 2024-01-06 00:24:00
不過我的確有 國小同學現在在打職籃
我的感覺就是棒球太早專業化了 導致後來有興趣的人因為程度差太多也不會想加入
就像你說的門檻太高 棒球沒練到一個程度 要好好打一場都有困難 相對門檻低的足球與籃球了不起就一面倒而已
也有可能是跟運動性質有關 棒球畢竟是有外在裝備的運用 籃球足球則是身體的掌控
作者:
acep0804 (acep0804)
2024-01-06 01:05:00國小是躲避球隊，要升學時有某木棒組球隊剛要成立，被問說有沒有興趣去其他校打棒球，家人跟老師都反對，覺得打棒球沒前途
作者: trylin (踹林) 2024-01-06 01:34:00
棒球就危險成本又高阿籃球校隊一堆下課隨便打一打就去參加的 根本就社團性質而已 棒球真的有再練的都科班
棒球可以有同好會呀 但臺灣就好偏激 打棒球變成專業
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2024-01-06 09:33:00以前我們家比較鄉下啦。都是一群學長找去打（國中）然後手套湊起來也只9個（攻守互換）。然後穿一般鞋子來玩。捕手沒有只有一面牆而已。牆上畫個好球框框這樣玩。老實說只缺人跟好場地而已。是現在大家都馬要玩到很專業。否則克難玩法一樣能玩 大不了玩軟式就好