每日政治文(1/1)
我不知道台灣適不適用
但根據外國學者研究啦
絕大多數(也就是極少數)的選民要投票給哪位候選人
在投票日前兩週就已經決定了
也就是選前幾天你看到的各種大事件其實都不會影響
幾乎不可能改投其他候選人
只是加強投票的動力而已
但唯一的例外
叫做"棄保"
所以選戰最後關頭為什麼常常打這個就是原因
作者:
ShW678 (雲一郎)
2024-01-09 18:08:00319？
有研究認為319只是各自增加藍綠兩邊支持者的投票率
你說的對 但這是台灣 2000假民調 2004兩顆子彈
作者:
tavern (zzzzzzz)
2024-01-09 18:12:002000年就是棄保啊 文內不是講了這是例外
不好說吧，萬一這次真的是三方都接近，那抓到那1~2%左右的游離票就非常重要
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-01-09 18:17:00我覺得拿2000年跟今年比會有落差，2000年是宋從他的根國民黨跳出去選，這樣的棄保會更容易發生
作者:
Protian (Protian)
2024-01-09 18:17:002000年就是用假民調操作棄保，所以後來才變成前幾天不能公布民調
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-01-09 18:19:00其實總統大選很多次了，看選舉的步調就知道誰有勝算了
因為選前的大事 各立場的人會各自解讀 自然不會影響投票決定 反而會覺得對方會因此得利而增加投票意願
作者: theropod (theropod) 2024-01-09 18:34:00
大部分是這樣
作者:
samia28 (Android)
2024-01-09 18:37:00身邊泛綠的朋友都決定棄賴保柯
作者:
Protian (Protian)
2024-01-09 18:39:00樓上就在示範棄保
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-01-09 18:39:00哈哈哈哈，正想說
洗文洗這邊幹嘛？這邊就算立場不同互吵也是平常就知道的帳號互吵
作者: james91718 2024-01-09 18:44:00
那個id 來這邊就是吵政治而已在棒球版幾乎也是只回政治文
作者:
nsk (nsk)
2024-01-09 19:20:002000就有十天前不得發佈民調的規定 老馬就直接違規被罰款了台灣宗痛大選真正三跤株只有2000年丶今年如果老三太低 也不算三跤株
作者:
bill321 (HCH)
2024-01-09 19:28:00剛剛就看到IG限動有同學在大力抨擊投DPP的選民，有夠恐怖XD