把民進黨的政黨票
從11月底民調的25%
搞到最後投出來是38.96%
有料
作者:
zzshaw (zz蕭)
2024-01-14 14:51:00希望他未來先入閣當交通部長 以後遞補不分區立委
作者: fuyu1112 2024-01-14 14:53:00
他不要當官會比較好
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2024-01-14 14:53:00小丑一隻 繼續上節目作秀就好了
但我有一個朋友一直在FB狂砲他這個行動扼殺小黨參政空間
作者:
www90173 (明é¡)
2024-01-14 14:54:00挺有趣
作者: raymond501 (坂道員) 2024-01-14 14:55:00
李正皓也是功不可沒，一搭一唱
作者:
tenpush (十推)
2024-01-14 14:55:00王是為DPP服務，又不是為了小黨而生
作者:
zzshaw (zz蕭)
2024-01-14 14:55:00真正扼殺小黨參政的人是林義雄 結果卻沒有人敢怪
作者:
zzshaw (zz蕭)
2024-01-14 14:56:00不然讓民進黨不分區入閣當部長 王義川遞補也不錯
作者:
tenpush (十推)
2024-01-14 14:56:00他哪管小黨生存 真的只能自立自強
交通部長XDDD 好阿真的該讓全台灣人知道他有多棒
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2024-01-14 14:56:00台中公車從胡志強時代蓬勃發展，結果林佳龍上了之後，用了
作者:
tenpush (十推)
2024-01-14 14:57:00哦 他交通部長 冷靜 真的別
作者:
zzshaw (zz蕭)
2024-01-14 14:57:00之前喊立委砍半 老實說是民粹
作者: jumilin927 2024-01-14 14:57:00
繼續當民嘴還不錯啦
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2024-01-14 14:57:00他當交通局長，台中公車就沒在成長了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2024-01-14 14:58:00他不要馬上去當官 這個氣要先留著鬍子強爆掉就是他那為了搶政績把中港路交通爆掉的BRT
作者: james91718 2024-01-14 14:59:00
他還是當名嘴就好
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2024-01-14 14:59:00為什麼總是有人想要洗記憶吹的像是鬍子強搞很好
他就在政論打嘴炮就好 不然就自己找一個沒人要的艱困選區去選
作者:
guike (gui)
2024-01-14 14:59:00支持讓他當官 讓那些死忠的看他有多厲害
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2024-01-14 15:01:00蓬勃發展是事實，死在搶通BRT也是事實
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2024-01-14 15:02:00問題就是這兩個本來就綁一起 大家都是分那條中港路流量
作者:
Protian (Protian)
2024-01-14 15:05:00坦白說台中區域立委選不好一部分是他和林佳龍的鍋。不要再跟地方唱反調了，台中人已經告訴你答案
胡志強用10KM刷卡免費才把公車衝起來的這種久了之後都變成尾大不掉的財政負擔還有人吹
作者:
Protian (Protian)
2024-01-14 15:07:00胡志強下台除了選太多次以外，馬政府不照顧也是很重要的原因馬政府時我就耳聞要蓋捷運了，結果到現在都還沒有動工。前八年怪KMT合理，後八年還沒進展教訓區域立委剛好而已
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2024-01-14 15:09:00一開始是8 到了林佳龍才變10
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2024-01-14 15:10:00盧大媽時代把優惠縮回去變成台中人限定，其實這樣比較好
胡志強是8公里免費政策 這個問題在於 林上來之後 對客運公司砍了8公里的補助 自己又用了10公里免費政策但錢卻沒以前多 導致客運公司只能砍司機績效獎金等等 導致司機出走 班次大砍 開始停滯
作者:
Protian (Protian)
2024-01-14 15:12:00那我應該算是公車政策的受益者XD，後來考到駕照就沒坐過公車了
作者:
book8685 (快活人生)
2024-01-14 15:13:00台中市區老胡就是不平均 外加縣區黃仲生敗票艱困選區 北屯嗎
作者:
pttshawn (BlueShawn)
2024-01-14 15:14:00使用者付費才是正道
作者:
book8685 (快活人生)
2024-01-14 15:15:00不只是BRT啦 都忘了歌劇院搶開通變成工地秀了嗎
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2024-01-14 15:16:00真的100%是不可能的事情啦，台北公車20多年來一段票一直都是15元但這段期間物價上漲那麼多，政府都是有補貼的，目前大概要
作者:
Protian (Protian)
2024-01-14 15:17:00總之王義川如果又跑去交通部，我只能恭喜KMT在台中可以高枕無憂，呵呵
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2024-01-14 15:17:00補貼八塊多左右，未來有可能補貼超過10元
作者:
book8685 (快活人生)
2024-01-14 15:17:00王就算了 他只是為了幫正國會續命 林跟卓必須要收起羽翼較豐的銳氣
作者:
book8685 (快活人生)
2024-01-14 15:18:00卓就在蘇巧慧這裡 前一次選舉選擇鶯歌老家 擠壓了不少議員得票
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-01-14 15:20:00
真的迺麽厲害台中不會這麼慘啦還在吹.........小丑一個名嘴格局而已
作者: dehu0519 (皓哥) 2024-01-14 15:21:00
他在台中被罵得很慘 公車也因為他的政策開始大砍班 當交通部長絕對完蛋
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2024-01-14 15:22:00純論交通胡只是有缺點做不好 林時代是整組爆掉
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-01-14 15:24:00
林佳龍都被掃了20萬票還在吹多好.........
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-01-14 15:32:00台中那時候捷運不放行就是因為有個前車之鑑高捷啊，實際運量大概只有可行性評估做出來的1/10，賠到脫褲胡志強才想辦法搞個公車免費，讓台中多一點人習慣使用大眾運輸，才能繼續爭捷運台北在民國80年代出頭的大眾運輸使用率印象中就25%以上了，高捷蓋下去的時候只有不到5%詳細數字我忘記了，不過大概就是差別這麼大
作者:
Protian (Protian)
2024-01-14 15:36:00但我是挺好奇的，算上通膨後拖了二十年再蓋真的有比較省錢嗎？
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-01-14 15:36:00大部分國家都是公車路網先搞好，把整個點擴大，才搞捷運面
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2024-01-14 15:37:00他真的強 但不要當交通部長可能比較好
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-01-14 15:38:00其實台中那個使用率還是遠遠不夠支持他蓋，但很現實有蓋有選票，反正財政紀律沒啥人在管
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2024-01-14 15:39:00
不要當官才能玩這些
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-01-14 15:39:00高捷賠到脫褲，結果機電資產折舊那些直接轉移給市政府幫忙賠，高捷公司負責賺錢。台中現在也在走這條路
一直要求公共財要自負盈虧是很莫名其妙的想法就是因為公共財靠市場機制做不起來才要政府來蓋只看帳面盈虧不看外部效益那就都不用建設了馬政府這個自償率的壞習慣真的是害死很多人
作者:
Protian (Protian)
2024-01-14 15:48:00鋪馬路給車開就沒問題啊XDD
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-01-14 15:51:00本來可行性評估就肯定要做的，不然幹嘛不一鄉一捷運，你以為台灣多有錢
作者:
xxx741789 (xxx741789)
2024-01-14 15:52:00我是支持他當交通部長啦 不然整天在那邊台中人對不起他們
這次民進黨比上次增加16萬而已，基進比上次少了35萬應該要回流過去，再加上時代一部份的票也會回流，政黨票開這樣老實說還好
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-01-14 15:57:00連10km免費都在罵浪費公帑了，講到蓋捷運突然不該評估自償率XDD
作者:
Protian (Protian)
2024-01-14 15:58:00身為台中人我沒有覺得公車補助浪費公帑啊，當時坐得可開心了
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-01-14 15:59:00捷運的外部效益，人民有感的就是多一種選擇而已，更多的效益都是對建商而言
當初10公里免費不是大家都知道是衝運量騙捷運用的嗎
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-01-14 16:02:00另外大眾運輸和公眾財是兩種概念，供參純公共財的定義是很嚴謹的
作者:
alenn (Blurry)
2024-01-14 16:12:00跟他無關 只是時代力量太弱 怕立委席次不夠 才投大綠
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-01-14 16:18:00非純公共財就是要仔細評估財務規劃啊，你還沒回答我為什麼不一鄉一捷運？為什麼評估差異太大就叫作自償率一刀切？高捷BOT賠到公司要倒，得市府進場接爛攤，除非你像沙地阿拉伯又產石油還挖到黃金，不然憑台灣各級政府的財政紀律不曉得能吃幾年老本
作者:
awin519 (你好，找到你的鮪魚了嗎?)
2024-01-14 16:21:00台中公車被他搞到爛掉 大概只有台中人懂
公車 路網規劃亂搞就算了 當年補選為了弄顏家畫的截直取彎圖讓我對這個人從反感變成噁心 政治凌駕專業的垃圾
作者: cjs1011 (JunSheng) 2024-01-14 16:35:00
適合在同溫層當小丑
作者:
pain0 (囧)
2024-01-14 16:37:00原來顏家是無辜的受害者
無辜的是藍線你一個區域立委補選拖整個台中捷運下水幹嘛? 還用假圖去google地圖拉線看看就知道截直取彎的是誰
作者: Tingnerba (Tingnerba) 2024-01-14 16:43:00
交通XD 反串要註明
作者: unilions (自由之鑰) 2024-01-14 17:12:00
這種咖也有人捧？笑死
作者:
stefanie (stefanie)
2024-01-14 18:09:00人家論文就寫交通的 有沒有一個可以寫上學經歷來尬一下的
作者:
LEBRON99 (AnDYee)
2024-01-14 18:14:00繼續回政論節目當他的小丑啦
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-01-14 18:23:00
你看林靜儀這種就名嘴格局 和王義川很像
作者:
FK6819 (恨情人)
2024-01-14 18:44:00所以土地主人的捷運站是受委屈喔剛好土地都靠近未來捷運這種投資眼光，不當股神太可惜啦然後還有一堆居住正義仔在護航土地主人給你噁心就飽了
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2024-01-14 18:57:00交通運輸多的是寫出很棒的專業論文結果推出的政策很好笑的
作者: patchy 2024-01-14 19:49:00
邏輯看綠
愛嘴土地主人可以嘴 藍線走中棲路到底有啥問題 正英路附近住宅區也是真的一堆
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2024-01-15 00:44:00噗哈哈 看到好幾個7pupu的小丑勒 丟人現眼笑死人