https://www.cw.com.tw/article/5106166

我認為這些年來，二千萬人命運共同體的觀念逐漸形成。就像我跟郝先生講，你很堅決反對
台獨，我是堅決主張台獨，我們大家都可以大聲地說出來。你尊重我的立場，我也尊重你的
立場，這是言論自由必要的條件。然後我們大家表達了，經過民主的程序，來解決不同的觀
點。不是說你不能講台獨或反台獨，那是一個不健康的社會。
不和解，台灣沒未來

這些年來我們也發現到，彼此之間確實是有些誤解。很多人畫一個圈圈把你排外，我是主張
畫一個圈圈有你在內。如果族群的問題不能解決，我們即使有再好的武器，也沒有辦法對付
中國。一旦哪一天他真的動武，我們沒有未來。連生存權都沒有，更不要說發展權。

大和解是承認過去有衝突、有對立、有壓迫、有被壓迫。了解這些問題，進而解決這些問題
。大和解是彼此互相尊重。

民進黨要求大和解有兩個原則：在社會上要求大和解，在政治上要求大聯盟。因為我們認為
，面對未來，很多問題不是一個黨可以解決的。所以國家的資源不能讓一個黨所壟斷。第二
個原則是，任何有利益的事，政治利益或社會利益，就應該被排除在國家機器之外。所以在
政治上，就要以大聯合政府，過渡到一個新的憲政架構。
所以有對族群的和解、對人和土地的和解、對文化的和解，包括對母語的尊重。

立法院長選舉前，我向許多新黨委員請教，如果我當選院長，他們希望我發表感言可以講些
什麼？郁慕明說，有件事你應該提，你一生這樣走過，但是我們現在看不到你有報復仇恨的
心，這點你應該講一下。像我這樣一個被羞辱過、踐踏過、蹂躪過的人，都可以伸出手來，
甚至是對蹂躪過我、打過我的人。我也知道很難，但是如果不能做到，台灣就沒有未來。

—
一個為了台獨被關過甚至不知道能不能出來的
願意跟當時還在威權後光譜完全不同的政黨
伸出大和解的理念

如果當初真的和解了，現在台灣政治跟社會會不會就不一樣了？

選舉都過了 這麼想討論政治幹嘛不去政黑

他很超前啊 跟蘇起共同發表大一中架構

那有點類似中華邦聯 對岸不會同意的你就是他的屬下 哪來的平等

中國不要說尊重臺灣 他們連對外國都還是自以為天朝而實質上的外國 他們一直自我催眠是「國土」的臺灣對他們來說就是俎上肉

蘇起就九二共識發明人，九二年根本沒人講九二共識然後大和解很多人不認同，我也不認同

大和解根本只是施明德的一廂情願而已

科普一下，藍綠惡鬥的濫觴是當年核四停建所以大和解咖啡有沒有成功不是那麼重要

是的。他在大審說知道林義雄滅門案當場嚎啕大哭請求法官判他死刑。震動全台