找中國人來評論台灣的選舉就很怪了
看了幾場造勢就直接把民主選舉批評的一文不值
還要消費罕病人士 比喻成春晚到底是啥鬼= =
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 21:33:00對這幾集超失望，尤其是找王志安特別失望，這咖聽聽言論就知道是來貶台灣捧中共的，還一堆人捧
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2024-01-23 21:37:00開頭不都說不代表薩泰爾立場了
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-01-23 21:38:00
在CCTV工作過腦袋很難馬上改的
作者:
Protian (Protian)
2024-01-23 21:38:00夜夜秀自從韓國瑜消費後本質上跟館長朱學恆那類政治型YTR沒什麼兩樣，只是藏得比較深而已
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 21:42:00
王志安本來就被懷疑是假反共真大外宣的共諜啊
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 21:45:00夜夜秀還邀請他讓他有舞台、讓他的假中立言論傳播更廣，唉唉…
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2024-01-23 21:45:00哪裡批評的一文不值，而且他批評的點哪裡有問題？
王局就連很多海外中國人都討厭 而且他採訪時很愛引導式 之前推特看到他被打臉真的舒服
作者:
yhw2000 (HungY)
2024-01-23 21:57:00不喜歡可以不要同意他的說法阿，何必限制人家來
作者: jjyy6666 (jay) 2024-01-23 21:58:00
因為不喜歡就限制不能來 那跟對面有什麼兩樣
作者:
yhw2000 (HungY)
2024-01-23 21:58:00他的說法也只是顯現出一個土生土長的中國人對台灣的看法我也不同意，但我尊重
作者:
chargo (凍結的城市)
2024-01-23 21:59:00太監評論別人做愛姿勢不對
作者:
yhw2000 (HungY)
2024-01-23 22:00:00他說像春晚，可能只是平常看得少而已，何必跟他爭論
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 22:01:00
哪限制？台灣連對那種支持武統台灣的都不限制入境了，還動不動回來做手術，哪像對面直接封殺消失
批評的一些點的確有道理 整段話也不見得有所謂消費罕病人士 什麼黨都被洗臉過 就綠色講不得嗎
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 22:02:00
想知這位改革派對網軍頭直接保送不分區有何見解
作者:
chargo (凍結的城市)
2024-01-23 22:03:00他批評的是台灣民主 被你說成綠色講不得 理解能力 唉至於消費罕病 製作人都在下面道歉了你還說沒有XDDDDD
綠色講不得 是綠色黨跳出來罵啊道歉我又沒回去再看一次 誰知道
作者:
chargo (凍結的城市)
2024-01-23 22:04:00先不說出來罵的人算不算綠色黨啦 批評的對象就不是只有綠而是台灣民主的現象 你到底有沒有看懂啊....
批評的是臺灣民主 難道臺灣民主罵不得嗎？ 還是是因為是個中國人罵就罵不得
作者:
chargo (凍結的城市)
2024-01-23 22:05:00建議你不用回去看也沒關係 大概看了也沒差吧
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 22:06:00
覺得網軍頭空降立委的民主很值得批啦，可惜沒提
民進黨發言人張志豪今（23）日表示，該節目邀請他國人士評論台灣選舉，更以訕笑方式影射站台人士，民進黨對此惡意言論深不以為然，並予以譴責。出來罵的不是綠色黨的？？
作者:
chargo (凍結的城市)
2024-01-23 22:09:00簡單的邏輯: 中國人批評台灣民主的現象 民進黨出來說這不叫做綠色罵不得 很難懂嗎?
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 22:10:00
所以他講錯還嘲諷不能反駁？還是因為他捧柯所以他講的都是對的？果然白能你不能
作者:
Protian (Protian)
2024-01-23 22:10:00他是有什麼深刻的民主經驗值得「討教」？這就是夜夜秀現在最大的問題，用娛樂作為包裝，被質疑時就說我們就是脫口秀有什麼禁忌可言。
作者:
chargo (凍結的城市)
2024-01-23 22:10:00照W大的邏輯 軍機繞台民進黨出來譴責 也是綠色的問題對吧真的是邏輯小神童耶
OKOK你是對的 很會貼標籤 我又變白粉了哈哈哈 要不要翻一下我4X的推文
律師幫民進黨站台又是民進黨的不分區，民進黨當然要出來譴責。怎樣，嘲諷罕病的人不能罵？
作者:
Protian (Protian)
2024-01-23 22:11:00這比館長朱學恆那類擺明就是談政治的還誇張，講都講不得
作者:
chargo (凍結的城市)
2024-01-23 22:11:00笑死 我這篇的推文哪裡提到白粉 你仔細找找看XDDDDD
果然罵民進黨會被圍剿就是這樣 標籤直接貼上身 抱歉我錯了 給您磕頭可以嗎
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 22:12:00
先扯綠色講不得的是誰？DPp也不是針對他批綠的部分在反駁啊
譴責嘲諷罕病的人也不行，直接上綱到民進黨不能罵，柯憐哪
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 22:13:00他完全不了解台灣民主的運作機制，對於台灣選舉也只有去各黨總部看看，然後參加造勢、訪問少數幾個民眾而已，就能大肆批評，不是說罵不得，問題是他完全是以嘲諷的態度在批評啊
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 22:13:00
還磕頭咧，這扮受虐兒的功力真一流
作者:
Protian (Protian)
2024-01-23 22:13:00得了吧，上次foodpanda事件也是，反正他們都沒打算負責任啦，你不澄清是你活該，你澄清就是貼標籤LOL
那個網紅就對中共小罵大幫忙啊 光reddit的反賊圈
作者:
KingWKen (echentan)
2024-01-23 22:14:00他講的內容沒啥問題吧 幹嘛那麼敏感
real_china_irl逛一圈就知道這人了 表面中立 實則做
作者:
Protian (Protian)
2024-01-23 22:15:00誰管你是不是柯粉，你要寬容對待薩泰爾是你家的事，對我來說你要流量就不要怕被人嘴
其實可怕的地方也是在會讓很多人覺得嘲諷罕病是正常的事情，沒什麼大不了的
當你今天把這些事拿上檯面當笑話講 就要有承受反駁的
奇怪 大家之前都會罵薩泰爾不該讓黑金上炎上 給傷害台灣棒球的人流量 怎麼現在換成讓傷害台灣民主的中國人上脫口秀嘲諷台灣民主就可以接受了啊呵呵
作者:
Protian (Protian)
2024-01-23 22:16:00更好笑的是他們自己還在搞宮廷戲碼連民選都沒有是有什麼臉說三道四的
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 22:17:00不覺得他講的內容沒啥問題欸，講什麼中國打過來美國不會幫台灣內部會有愛國組織直接策劃投降，中國鐵鍊女事件也幫忙洗白，這難道沒有問題ㄇ
臺灣政治綜藝化我也不太喜歡 但這沒什麼大不了 王舉例的日本是有名地對政治冷淡 米國造勢場合也是非常激情
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-23 22:18:00我覺得沒什麼吧 他又沒說錯什麼
依他的狀態是一個在一般人身上是輕微的感冒，在他身上可能就是重度肺炎，可是會死
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-01-23 22:19:00美國不會幫中國早就打過來了
作者:
Protian (Protian)
2024-01-23 22:19:00我看底下留言也是一堆人覺得沒什麼，但這完全無礙於其他人覺得有什麼
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-23 22:20:00他的想法很大可能的代表中國廣大人民受的教育跟價值觀討不討厭是一回事 我覺得聽聽無妨
對耶，同樣標準黑金去不也剛好而已嗎？說那些話不也是民主嗎？
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 22:21:00
嘲諷罕病和避重就輕的雙標價值觀嗎，可以聽，但也別怕有人反駁
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-23 22:21:00不是所有討厭習近平的人都會喜歡台灣跟讓台灣人喜歡這世界也沒這麼單純二元
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 22:22:00我覺得他要以中國人視角來看沒啥問題，那就不要自詡中立，他的言論事實上他早就選邊站了
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-23 22:23:00說真的罕病什麼的我還真沒認真聽 晚點再回去聽看看他說了啥
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 22:24:00
胡錫進夠舔了，這種裝中立的還反駁不得更可怕
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-01-23 22:25:00笑死，這種也有人捧，難怪有人會買五星旗來
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-23 22:25:00只是單純覺得他評論台灣政治沒什麼不妥的 怎麼可能說一個中國人就沒資格評論台灣政治 那也高傲的太可笑了
作者:
Protian (Protian)
2024-01-23 22:25:00講白了他覺得台灣民主像一場秀我沒什麼意見，但他自己看起來也是什麼功課都沒做，走馬看花的不就是他自己造成的
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2024-01-23 22:26:00說真的那部分他講得很爛，那些粗淺的東西路人都嘛能講
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-23 22:26:00看到了 了解 那確實是很糟糕的發言
看他說出來的高見 我真的覺得沒甚麼資格指揮民主應該
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-23 22:27:00確實是只看到遊戲封面就大放厥詞的雲玩家XD
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-23 22:28:00我在看的時候也不知道他講的罕病人士是誰 我也是雲玩家我道歉
作者: raymond501 (坂道員) 2024-01-23 22:28:00
在民主庇護之下嘲弄民主
作者:
chargo (凍結的城市)
2024-01-23 22:29:00這集的正面意義: 讓台灣人對中國人的幻想減少一點
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 22:29:00主要是嘲諷的態度真的讓人不舒服，更何況他對於台灣選舉的印象只有那幾場造勢而已，以中立的自媒體自居，實際上什麼功課都不做就急著批評
作者:
Protian (Protian)
2024-01-23 22:32:00我們當然不可能反對他發言什麼的，但他的言論在我看來就是garbage in, garbage out，有人能看得津津有味我也是笑笑的
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2024-01-23 22:32:00另外談一下上面提到限制的部分，民主並不是什麼都要接受，如果有人利用民主來破壞民主，那就必須限制。
不會反對他發言啦，他想講就講啊，我們也是想罵就罵，但不用在那邊因為他被罵就說只有綠的罵不得啦、限縮言論自由啦^^
作者:
Protian (Protian)
2024-01-23 22:35:00沒錯啊，更深一層要討論的就是防衛性民主的問題，不過這幾年問題意識被弱化的很嚴重
作者: raymond501 (坂道員) 2024-01-23 22:37:00
看看人家瑛士來台灣採訪造勢，支持者侃侃而談 很棒啊就跟會為支持的球隊進場一樣，有甚麼難理解的
作者: Alonzoooo (zo) 2024-01-23 22:40:00
民主本來就是有缺點的啊 只是跟共產比起來民主還是好些
典型的認知戰手法之一 就是抓住一個缺點放大渲染然後順便偷渡一下中國沒有那麼差 兩國沒有差那麼多
自由的敵人毋須自由 "濫用言論自由...攻擊自由民主之基本秩序者，應剝奪此等權利" -德國基本法第18條
作者: ccw2013 (路人甲) 2024-01-23 22:42:00
如果他說民進黨好話，應該變推爆了樓上說的認知作戰手法就執政黨攻擊政敵那套
而且老實講嘲諷陳俊翰那段 賀瓏就是處理得很差沒什麼好講的啊 脫口秀主持人又不代表必須附和來賓的每個立場 結果他的反應就是跟著笑w
如果賀瓏正色說這個玩笑很不恰當 雖然現場可能會很尷尬 就不會燒起來了 大家反而為他鼓掌平行時空臺灣的新朋友來了
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 22:50:00
新朋友放心，主流版會推爆的。所以說中國人評論民主國家選舉生態怎麼不順便評網軍頭直升不分區以及主流論壇最大版立場高度同質化接近微博的現象咧
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2024-01-23 22:50:00中國打來美國不會幫，跟鐵鍊女又不是在夜夜秀講的，這篇不是在討論夜夜秀的內容嗎？亂扯啥？
其他點怎麼講一回事，對陳俊翰的評論包含賀瓏及現場的反應都讓人不敢苟同
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2024-01-23 22:52:00中國人沒資格批評台灣政治，那你也別批評中共政治啊XD
中共都說要統治我們了 我們檢視他們的政治優越處也是合理的吧XDD 反觀我們也沒在喊三民主義統一中國了
作者:
Protian (Protian)
2024-01-23 22:54:00評論啊就被我們笑而已，我知道在對岸也有罵台灣的言論自由啦呵呵
喔他可以在台灣媒體批評台灣民主制度所以我們也可以批評他的言行跟這個媒體啊 感謝台灣民主讓我們彼此都可以做到這些事：）
攻擊一個群體可以視為幽默，攻擊一個有特殊情況例如疾病、種族飯、性向的個人就不是幽默，這個就是可以試著在4X幽默一下，看看反應，就知道是不是幽默
作者: rrnew (new life) 2024-01-23 22:56:00
中共來評論台灣選舉，還真是謝謝了
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2024-01-23 22:57:00他嘲諷陳俊翰很糟糕，不過現場觀眾反應我覺得不是跟著在嘲笑欸，畢竟現場有多少人知道他是在說陳俊翰？
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2024-01-23 22:59:00去造勢場時就講了，他質疑的是某黨是在消費罕病人士才推他出來，不是真的覺得他適合上
這次把身障者請上台的也就那麼一個，就算不知道在講陳俊翰好了，那段也完全聽不出笑點在哪
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2024-01-23 23:00:00王志安長期被懷疑是假反共真大外宣的中共組織人員
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 23:01:00笑死，說他在他頻道的言論我不認同導致我也對這個人沒有好感不行喔，這樣叫亂扯真的是護航到滑坡欸ㄏㄏ
他不去了解為何請身障人士上台的背景，劈頭評論煽情，這種基本功課都不做是要評論個什麼鬼台灣政治= =
作者: speeddd (dddeeps) 2024-01-23 23:02:00
因為這篇才去看影片 大部分內容都講得很有道理呀
如果不知道他在講誰 卻因為他的言論在根本不知道對方是誰的情況下覺得殘疾人士在選舉中上台就是在作秀搞煽情 甚至覺得這件事很好笑 這難道不是更糟嗎w
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 23:02:00他是不是講了台灣會投降跟護航鐵鍊女嘛，我懷疑他中共大外宣不行？
他看了他覺得他講了，沒問題啊，這程度跟路邊不關心政治隨便評論的路人有什麼兩樣，好意思自稱調查記者= =
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2024-01-23 23:04:00前面大家都在在討論他在夜夜秀講的內容ok不ok，你突然提鐵鍊女本來就文不對題，有問題嗎？
這個看中國的短影音，的確會是演自己是身障人士然後宣傳一些中國很有人情味之類的事
作者: speeddd (dddeeps) 2024-01-23 23:05:00
遊覽車便當造勢本來就是很不好的風氣 還有搞大進場偶像崇拜這種神格化候選人的舉動
然後我沒記錯他是有去民進黨凱道場的，那場陳俊翰上台
那個是創造選舉投票熱度的一個方式，就是視為宣傳行銷的手段
結果都沒在聽，啊大老遠跑一趟是去吃旁邊烤香腸攤的是不是
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2024-01-23 23:07:00這傢伙天天在x 上被方臉反賊打臉假中立言論噁心的要死，完全就是反串失敗的小粉紅
如果說他連這功課都沒做 真的是太混了 跟TPP一樣沒料
作者: raymond501 (坂道員) 2024-01-23 23:08:00
陳律師上台是為了讓大家認識他，多數人造勢才會見到
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 23:09:00
有人覺得他是中國改革派所以他說的都對，但事實是光他對鐵鍊女擦脂抹粉的觀點跟改革二字差很大捏
坦白講夜夜秀也欠罵啦，強調做時事秀結果連基本的議題敏感度都沒有
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 23:10:00前面講的明明是認為他言論沒有問題，我提出他之前有問題的言論反駁到底哪裡扯遠，如果要對王志安的立場有基本了解對於過往的言論提出來沒啥問題吧
我是因為造勢才注意到DPP的不分區名單有這樣的代表，而且還是在邊緣名單，不是像石明謹那種象徵性的名單
賀瓏可真會挑來賓 不過要不是因為上了新聞 本來我也沒有在看他們的影片 以後也都不會看了
作者: raymond501 (坂道員) 2024-01-23 23:11:00
人家要做有能的面試者，你節目把人當流水線愛心商品
要有危機意識的點可能是真的會有很多人覺得嘲諷罕病是沒什麼的，好笑就好
拿過去言論檢視完全沒問題 不然CF的話每次都分開看很多話你一時也沒感覺到有什麼問題啊
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 23:14:00我覺得他把罕病人士直接用殘疾稱呼本身就蠻不尊重的，更何況他不是沒有能力的人
中國的確是那樣稱呼啊殘疾也不是指這個人沒能力，是他拿殘疾視為嘲諷的點，他不會說推一個戴假髮的人上台喊話煽動情緒，因為他沒有想嘲諷戴假髮
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 23:23:00我想表達的意思講得不太好，應該是說他認為殘疾上來就是在煽情在利用這些人，但他本身是有能力去做立委這個職務的，但是他卻認為「走錯片場」，拿這件事來嘲諷對方，表示他心底就是認為他口中的殘疾不配做民意代表的
他想表達的大概是罕病人士被特定政治人物控制上台煽情的喊當選，根本不知道自己在幹嘛；但實際台上的是一位有美國律師執照的哈佛法學碩士，而且同時是不分區候選人
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 23:24:00n大你get我意思了就是我想表達的東西XD
問題在於，你說你是專業的調查記者，但實際上連人家上台到底全部強調什麼、講了什麼，你都沒在聽也沒去了解，到底是調查了啥？還是王的節目其實是娛樂型街訪啊？
他的採訪就是有目的 引導性 之前就有人貼出他被嘴砲的影片了
夜夜秀自詡為時事評論節目，結果找了個對台灣大選基本研究的做不好的人來上，而且還放任這種歧視言論不剪輯。都2024年了耶XD
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2024-01-23 23:27:00維持薩泰爾一貫的低俗風格啊
我懂你的意思了，今天無論他是否生病，光憑他的學經歷就夠資格站在台上，最多是因為他的生命歷程又提升了他的意義，是說這邊有人小時候也要讀「我還有一隻腳」嗎
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 23:29:00之前被他騙到看了超多他的影片，後來真的是越想越不對勁，他採訪的問題都很有意去引導，塑造自己敢說敢問的形象
這咖就連皮毛都不知道還硬要評論 yt一堆反賊都可以講的比較好
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 23:31:00看到薩泰爾影片底下一堆人在吹他有情商我也是超不解的
情商在哪XD他要是不認同來賓的話作為政治脫口秀主持人正常來說想個梗酸回去甚至嗆回去才是專業的表現吧 第一個反應是跟著笑只能說要嘛他心裡的確也沒有覺得這件事哪裡問題 要嘛能力太差只會笑 也可能兩者兼具啦w
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2024-01-23 23:43:00靠夭 這到底是啥板 我以為是棒球相關
作者: cjs1011 (JunSheng) 2024-01-23 23:45:00
有幾個ID超愛PO政治文
作者: jumilin927 2024-01-23 23:47:00
王志安同志不演了？
王局這種就是濫用台灣的言論自由，然後一有人批評自己言論不恰當就會說「你看，台灣跟中國也沒差多少」
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-23 23:50:00乾慕名去看了他的推特，超噁，一副我馬上就是日本籍了你敢擋我試試看的嘴臉
哇靠原來那位來賓邏輯也近乎死亡喔 你單純講造勢只是在煽動支持者的情緒催票誰會有意見 自己要加那個動作被罵不就剛好
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2024-01-23 23:52:00要歡迎我也不用蒐我紀錄吧 我是真的想知道這啥板
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-23 23:56:00
看版規不就能知是啥版了，這裡至少棒球文比例比某個完全已跟版名無關的版多很多了
連版規都不看，把踢館質疑包裝成疑問，進可攻退可守，真厲害0.0
作者: paul51110 (JustBecause) 2024-01-24 00:00:00
這邊到底是什麼版斑斑不要誤擊友軍了
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-24 00:02:00怎麼一直有人在問這裡是什麼版
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-24 00:03:00
原諒某些新捧油目不能視或是看不懂繁中文字解說
作者:
Protian (Protian)
2024-01-24 00:23:00剛剛看到王局的回應更火，看來他也知道陳律師是排第16位不在安全名單內，但這完全不是你嘲諷的藉口耶，人家對社會的貢獻完全海放你啦，這種人有聲量才叫可悲薩泰爾選擇給這種人聲量好意思檢討民進黨，笑死
作者:
a0816449 (批著包皮的羊)
2024-01-24 00:29:00我們的政府豈能者容你得罪？
作者:
Protian (Protian)
2024-01-24 00:30:00我更同情你們，可憐
作者: joeyben 2024-01-24 00:30:00
有政黨就把台灣民主當成自己的私有物，呵呵。只有他們才能代表。
作者:
ex990000 (Seymour)
2024-01-24 00:32:00棒球版？
作者:
green0616 (green0616)
2024-01-24 00:36:00沒人會因此限制他入境吧 受虐兒戰術喔
作者: jumilin927 2024-01-24 00:38:00
自爆了 開始腦補會不給他入境XD
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2024-01-24 00:41:00怎麼了 看到還沒被反智蟑螂污染的板很驚奇嗎lol
作者:
Protian (Protian)
2024-01-24 00:41:00講白了王局恐怕難以理解何謂言論自由吧，講這麼多屁話噴他剛好而已
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2024-01-24 00:49:00王菊花跟某神棍的受眾果然高度重複 哈哈
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-01-24 00:53:00他還是拿中共國的制度去看台灣啊，沒有人要迫害他不讓他進台灣欸，以小人之心度君子之腹，愛來不來誰管你啊
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2024-01-24 01:34:00
只能捧？
他就精神上反共骨子裡華統 老中臭味藏不住 這種人要不要中共表現每況愈下 他們巴不得天天吹中共強大
作者: joeduck (joeduck) 2024-01-24 05:13:00
緊張什麼，難道死忠看了被影響？
自己在那邊幻想不會讓他入境，果然是連民主國家運作基本都搞不清楚的傢伙
作者: patchy 2024-01-24 07:59:00
溫朗東
作者:
kohara 2024-01-24 07:59:00那咖骨子裏還是大中國的思想，多看看其他管道他的言論再做結論也不遲
作者: Kilnnt (Lv99) 2024-01-24 08:28:00
確實蠻像作秀 很明顯在說整個選舉造勢氛圍 挑這打 G點別那麼多
作者:
raphin (Irma)
2024-01-24 09:16:00台灣的選舉造勢本來就很擾民，哪個先進國家會這樣搞
不可能覺得日本街頭演說還有美國選舉造勢比較不擾民吧日本選舉車開上街頭直接聚集一堆人也沒有比較好吼XD
作者: a13561356 (小良) 2024-01-24 10:27:00
到底有什麼好不懂 民主自由不代表無下限好嗎 有些玩笑本來就不該開到底有什麼好護航
作者: sighmars 2024-01-24 12:06:00
薩泰爾那片的留言就網軍的火力展示啊！包含戰國策跟中國的。
作者: bojan0701 (1111) 2024-01-24 12:38:00
言論自由也是有限度，媒體該善盡社會責任...選舉造勢擾民沒錯，但還是有規範內，超過仍會受罰...還有無腦挺的，堪慮...
作者:
pocies (開水)
2024-01-24 14:17:00賀龍沒料