[閒聊] 籃球EFF負的是什麼概念？ alex8725 PTT批踢踢實業坊

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2024-01-25 11:03:17

我大普爾連續兩場都負的
怕了吧

作者: jeff1013 (jeff1013) 2024-01-25 11:04:00

老實說EFF這數據現代觀點來看沒啥意義但泳池哥打很爛也不衝突就是

作者: heyhimoly (嗨嗨早安) 2024-01-25 11:04:00

出手次數>得分？

作者: jeff1013 (jeff1013) 2024-01-25 11:05:00

影響EFF的東西不止出手次數啊

作者: shifa (西法) 2024-01-25 11:13:00

籃球EFF我都當當棒球OPS在看反正愈高愈有影響力沒有解釋力

作者: jeff1013 (jeff1013) 2024-01-25 11:14:00

他跟OPS概念的確是有點相似但單場EFF越高我不覺得「絕對」越有影響力舉例來說你兩罰不進但你自己搶回進攻籃板你在EFF的計算上跟你直接發生一次失誤都是-1但這兩個情況下很明顯是直接發生一個失誤嚴重性比較大

作者: dante110059 (Dante110059) 2024-01-25 11:16:00

普洱準備學中文

作者: shifa (西法) 2024-01-25 11:19:00

那是公式校正(信效度)的問題但原則上EFF就是比大小

作者: jeff1013 (jeff1013) 2024-01-25 11:20:00

而且通常你單場出手次數越多 EFF越好洗這跟這數據的名稱或想展示的初衷其實是違背的EFF當然是比大小呀只是它的計算公式盲點太多

作者: jack34031 (人人人人人) 2024-01-25 11:34:00

那jefc最推薦那個進階數據*jeff

作者: jeff1013 (jeff1013) 2024-01-25 11:36:00

#1XIe4Kb8 (Celtics)我覺得這篇文章其實挺不錯的但說真的籃球真的還是體感看比較準就是相對棒球數據的發展籃球目前還是比較難用某個數據完全呈現一個球員的影響力或者純實力

作者: jack34031 (人人人人人) 2024-01-25 11:42:00

作者: jeff1013 (jeff1013) 2024-01-25 11:46:00

就拿很多季後賽總是比較爛的球星來說（例如大家很愛嘴的鉛筆）目前各式各樣的一體化進階數據（球迷能看到的）就很難去解釋基本上越高端局的對戰越能看出某些球星的純實力如何這應該也是目前進階數據發展的侷限性吧（當然球團內部的進階數據不知道）

作者: jack34031 (人人人人人) 2024-01-25 11:48:00

只能說季後賽的對抗強度、戰術運用跟人員調度都有很大差距不過季後賽也不可能有大量數據可以分析

作者: jeff1013 (jeff1013) 2024-01-25 11:49:00

對呀所以才會說季後賽是真正考驗球星的戰場目前的進階數據就是看「例行賽」哪些球員是真的表現的比較好這樣

繼續閱讀