[討論] 租一場300萬！遠雄回應 KWBilly PTT批踢踢實業坊

[討論] 租一場300萬！遠雄回應

作者: KWBilly (Billy) 2024-01-25 14:24:49

https://www.nownews.com/amp/news/6352771
今（25）日遠雄集團發布聲明，提到收費按照台北市政府標準，將於討論後對外公告，並
未如外傳的300萬元以上，與事實不符。
—
更新：
上面是新聞第一段的簡介，以下為遠雄原回應：
針對臺北大巨蛋場租費用，遠雄集團副總經理楊舜欽說明如下:
針對媒體報導稱臺北大巨蛋場租達3百萬元，報導內容與事實不符。國內各球團都有初步
向巨蛋公司詢價，為共同發展職棒運動，其收費標準並沒有如報導所述之高額場租，收費
標準已呈報台北市政府，討論後正式對外公告。樂天桃猿職棒球團未與臺北大巨蛋接洽
，對於媒體所報導之場租相關內容恐屬臆測。
我一開始覺得上述簡介ok，但大家覺得描述不夠精準
故補上原回應（在此新聞下方

作者: cena0605 (姜西拿) 2024-01-25 14:26:00

王記者:各球團複數消息來源都提過這樣的數字

作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-01-25 14:28:00

遠雄也是老江湖，我個人是沒很信遠雄啦啦

作者: kenny0120 2024-01-25 14:30:00

樂天.奶哥騙人啦X

作者: bxxl (bool) 2024-01-25 14:31:00

蛤? 哪來的台北市政府標準? 有標準還要討論後公告嗎?應該是遠雄跟球團討論完價格再把價格報給市府吧

作者: Sfltnarud (大橋) 2024-01-25 14:32:00

就確定不是風向不對改口齁

作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2024-01-25 14:34:00

哇塞直接把球丟到市府那欸

作者: snoopy5566 (小淫泉) 2024-01-25 14:36:00

台北市政府不是說不知道嗎那標準是哪來的

作者: bxxl (bool) 2024-01-25 14:36:00

感覺是記者第一段描述有問題,後面引述的比較合理

作者: jokerpok (JOKER) 2024-01-25 14:36:00

開始踢足球了嗎

作者: furret (大尾立) 2024-01-25 14:40:00

皮球交給蔣市府

作者: p51314 (市長2.0) 2024-01-25 14:40:00

還要討論後公告都蓋好一段時間了耶

作者: leftavoid (定址偵煙器) 2024-01-25 14:40:00

點進去 WZH....

作者: Kaberman569 (Kabe) 2024-01-25 14:43:00

所以到底有沒有北部球隊優惠？

作者: leftavoid (定址偵煙器) 2024-01-25 14:46:00

WZH第一段描述有問題吧看其他家報導都是引述最後那段https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4562838

繼續閱讀

[閒聊] 爽阿刺阿yen097605703 [閒聊] 喵5月辦復古日LSLLtu [閒聊] 發票開獎zhickun [討論] 應該要定案了goldenann [討論] 台灣場地用日幣報價給對方lgng66133 [閒聊] 所以不是聯合租用齁book8685 [閒聊] 300萬caca13140405 [討論] 好多牆頭草lgng66133 [閒聊] 喵喵：你各位真Mflyingsu [討論] 大巨蛋租金之後發展userYuEyUe