[討論] 對公私立大學學費政策看法

作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2024-02-02 16:50:50
1. 支持維持原本的 私立普遍比公立貴
2. 支持新政策 私立統一減免一個額度
3. 支持私立減免 但設排富條款
順便也討論一下大學數量
甲:現在大學太多了,應該加速大學退場
乙:現在大學數量太多了,但維持目前政策
丙:現在大學數量剛好,維持目前政策
回答範例:1甲
作者: JonasFolger   2024-02-02 16:52:00
1甲
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2024-02-02 16:53:00
3甲,一堆早該退場的別讓他們再賺了
作者: yen097605703 (yen)   2024-02-02 16:53:00
提高私立學費 加速大學退場
作者: dd1115dd1115 (jeff lou)   2024-02-02 16:54:00
1甲
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-02-02 16:54:00
其實招不到生市場機制自然就淘汰掉了啊
作者: dd1115dd1115 (jeff lou)   2024-02-02 16:55:00
台灣高教經費真的該集中挹注在研究型大學根本不用一堆人跑去唸大學
作者: brian455461 (龍貓豪)   2024-02-02 16:55:00
3甲 少子化學校勢必會太多
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2024-02-02 16:56:00
其實台灣很多大學是掛大學名做技職教育啊
作者: lsh0508 (L.S.H)   2024-02-02 16:56:00
取消私校補助,回歸市場機制
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2024-02-02 16:57:00
3甲
作者: afa76 (撿到十塊)   2024-02-02 16:58:00
3甲
作者: hsien28 (??)   2024-02-02 17:00:00
1甲 人人都要讀大學本來就是奇怪的想法
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2024-02-02 17:00:00
老牌私立跟醫牙藥留就好了
作者: dd1115dd1115 (jeff lou)   2024-02-02 17:01:00
之前聽指導教授在抱怨台大經費跟蘭州大學差不多這樣要怎麼留住人才
作者: BJshow   2024-02-02 17:01:00
遲早會退場的 現在人口沒那麼多了
作者: jordan1227 (宮脇九但)   2024-02-02 17:01:00
1甲
作者: shinou25 (熊汶安基酸)   2024-02-02 17:02:00
1甲
作者: jjyy6666 (jay)   2024-02-02 17:05:00
1甲 少子化本來可以加速私立後面退場但現在學費補助下去就不好說了
作者: Derekwiz (附中附中我們的搖籃)   2024-02-02 17:09:00
1甲
作者: HotHot (幼稚鬼)   2024-02-02 17:15:00
1甲
作者: DaiwaNWoIF (少年行銷長彎狼)   2024-02-02 17:15:00
1甲
作者: HotHot (幼稚鬼)   2024-02-02 17:16:00
說缺工又要人人都念大學這點就蠻偏誤
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-02-02 17:17:00
https://i.imgur.com/A1dX9Gu.jpg其實公立也有補助餒
作者: Y225 (再來一次)   2024-02-02 17:20:00
3甲,但我覺得應該是設低收中低收還有家長年薪來看減免還是全額免費之類的,一堆都沒人的大學是應該輔導轉型退場
作者: Cervelli (威助向日葵)   2024-02-02 17:21:00
3甲
作者: jeff1013 (jeff1013)   2024-02-02 17:22:00
設中低收入門檻 台灣會瞬間有不少中低收入家庭
作者: Cervelli (威助向日葵)   2024-02-02 17:23:00
對…雖然可以看所得排富…但很多人都沒照實報…..
作者: Y225 (再來一次)   2024-02-02 17:23:00
好像是這樣,真正需要的無法申請反而有錢的可以申請低收
作者: nanashin (季節性怠惰症候群)   2024-02-02 17:23:00
1甲
作者: NanashiMumei (七詩ムメイ)   2024-02-02 17:24:00
1甲 但不只排富 只能讓真正的低收減免
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-02-02 17:24:00
https://i.imgur.com/sMrwbWt.jpghttps://i.imgur.com/zui0fRt.png普遍來說 讀私立的學生家庭經濟情況沒公立好
作者: kristenok (青椒章魚燒)   2024-02-02 17:27:00
1甲
作者: Protian (Protian)   2024-02-02 17:27:00
排富真正排到的通常是繳稅繳最多的中產,其實就算不排富也是重分配,一年35K哪夠他繳稅XDD
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-02-02 17:28:00
支持給真正需要、想念書的人補助 但直接給又不排富就真的不懂所以我算1.5甲?
作者: ELV420 (E.L.V.)   2024-02-02 17:29:00
3甲 給私立有錢猴去改管真的沒有比較好
作者: RG5678 (G-REX5678)   2024-02-02 17:30:00
3乙
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-02-02 17:30:00
同樓上 所有反對直接給補助
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-02 17:33:00
3甲
作者: YuXun2021 (超級喜歡郭太太)   2024-02-02 17:34:00
很多工作20年前只要高中職畢業就能做,也不必浪費時間金錢讀大學
作者: beerhsieh (啤爾謝)   2024-02-02 17:34:00
1甲
作者: Protian (Protian)   2024-02-02 17:35:00
反過來說國立大學補助也沒有排富啊,真要排富不如讓學費回歸市場機制然後補助特定符合條件的學生
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-02 17:37:00
我自己的學歷不錯 但是有幾個親戚真的很窮 讀的學校真的不太好 很多人說為什麼要念大學 麻煩看看104很多要求大學畢的工作
作者: jordan1227 (宮脇九但)   2024-02-02 17:38:00
確實 用獎學金的方式來補助有心想唸書的學生 都好過直接灑幣
作者: sevenly (我是烤雞)   2024-02-02 17:39:00
2乙
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-02 17:39:00
有些人窮 你要他成績多好我是不太相信 不是人人都阿扁 而且現在資源好的成績普遍比較好
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2024-02-02 17:40:00
而且有部分是真的不想唸書的,讓他去私立也只是給學校賺錢吧
作者: Protian (Protian)   2024-02-02 17:41:00
上國立大學就一定認真念書嗎XD,仔細想想很多邏輯上的瑕疵吧
作者: yankbarca (@@)   2024-02-02 17:41:00
3甲
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2024-02-02 17:43:00
上國立大學亂混出來大概領的也沒比私立大學的多多少
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-02 17:43:00
不要講普通國立 都有頂大混到被退學
作者: Protian (Protian)   2024-02-02 17:44:00
教過的家教學生學歷大多沒我好,但我也沒感覺他們不認真
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-02-02 17:47:00
會請家教本身家境就有一定水準
作者: darvish831 (超級達爾831)   2024-02-02 17:51:00
13甲
作者: swps40309 (海王類)   2024-02-02 17:51:00
唸書本來就看天份啦
作者: Protian (Protian)   2024-02-02 17:53:00
嘿嘿但混的也很有,又不是每個都是自願上的
作者: Tingnerba (Tingnerba)   2024-02-02 17:56:00
1甲
作者: Ben94877 (Ben94877)   2024-02-02 17:58:00
3甲
作者: ts1993 (komi1111)   2024-02-02 17:58:00
沒辦法啊 台灣頂大就不能多收錢大學畢業才能找工作阿
作者: Silentrain22   2024-02-02 17:59:00
3甲
作者: mamahow1487 (馬馬號)   2024-02-02 18:00:00
照發表的政見走就好
作者: mschien8295 (mschien8295)   2024-02-02 18:13:00
1甲,但最重要的還是該淘汰的學校要快點淘汰
作者: DameTime777 (Dametime)   2024-02-02 18:18:00
3甲
作者: hi923310 (Thomas_PTT)   2024-02-02 18:21:00
3甲
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2024-02-02 18:25:00
3甲
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2024-02-02 18:25:00
都少子化了
作者: bobyhsu (專業收費代洗文章)   2024-02-02 18:29:00
1甲 沒能力唸書就去技職好嗎==
作者: flyingsu (蘇蘇蘇)   2024-02-02 18:49:00
2甲
作者: okok02232000 (社會邊緣人)   2024-02-02 18:51:00
1甲
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-02-02 18:54:00
1甲 一堆根本沒有大學學力的學店不要來分高教資源了 台灣的高等科研那麼弱就是這樣
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆)   2024-02-02 19:07:00
3甲
作者: Cargg (車GG)   2024-02-02 19:41:00
3甲
作者: nigatsuki (二月)   2024-02-02 19:47:00
3甲,不過其實也滿多細節可以討論的啦
作者: KWBilly (Billy)   2024-02-02 19:51:00
二乙,排富沒啥意義,徒增行政成本而已,市場機制去淘汰大學就很好,刻意加速可能過猶不及
作者: kissung (天堂鴉)   2024-02-02 20:26:00
1甲、5分都能上大學了~~
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2024-02-02 20:27:00
3甲
作者: originjane   2024-02-02 20:46:00
3 甲
作者: legm38388 (刷子)   2024-02-02 21:00:00
1甲
作者: sd2567 (starseed)   2024-02-02 22:04:00
要就是直接全補助 沒有在分的
作者: rachel1029 (Rachel)   2024-02-02 23:06:00
2甲
作者: kltnlious (玄櫻)   2024-02-02 23:11:00
沒有完全開放調漲的選項嗎XD
作者: nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)   2024-02-03 01:56:00
1甲
作者: edcrfv5227   2024-02-03 06:51:00
說不會唸書的去唸技職,你知道技職也叫你去唸大學嗎?
作者: Andy941003 (林安迪)   2024-02-03 11:22:00
3甲
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2024-02-03 12:25:00
大學少一點比較好,又不是每個人都適合讀書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com