不會管的太寬了嗎?如果只要“可能”引起慾望的東西都要刪除,那哆啦A夢、蠟筆小新可能都會被禁欸...這樣不會變一言堂嗎?只有他們公司覺得可以的東西能上市,他們覺得不行的就隨便找一個點說違反兒少性剝削條例把你禁掉...
作者:
cpcpao (.....)
2024-02-03 15:32:00問民意就是把113位立委列出來,看看誰敢吭聲
作者: fuyu1112 2024-02-03 15:32:00
你提的那兩部 其實現在本來就不行吧 露鳥跟裸體
作者: fuyu1112 2024-02-03 15:33:00
至少那部分要剪掉 只是以前沒有那麼在乎而已
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2024-02-03 15:39:00那中正紀念堂現在的哆啦A夢展直接iwin了喔
作者:
Akagi (遺憾)
2024-02-03 15:39:00不然許玉秀前大法官在617不同意見書罵那麼難聽是做什麼的
作者: fuyu1112 2024-02-03 15:40:00
你去跟兒少團體爆料 過幾天可能就遮住了
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2024-02-03 15:45:00少部分剪掉?現在是他們覺得不行就不行 怎麼跟隔壁大國一模一樣啊
作者:
xonba (辜狗)
2024-02-03 15:45:008/10認可 眼睛比例過大 1年以上7年以下 大家座好了嗎
作者:
cpcpao (.....)
2024-02-03 15:49:00c_chat版最紅的立委叫做黃國昌,去求黃國昌表態幫忙不就好了
作者:
hsr7016 (~天ç†å–µ~)
2024-02-03 15:49:00中介直接推不行 就多加一顆無敵星星
C洽板最新一篇聯合國公約,美法日韓等國都反對票,台灣目前看起來要跟中俄站一起了XD
作者: fuyu1112 2024-02-03 15:52:00
問題是反對沒用啊 通過你也是要跟上否決權是只有安理會吧
作者: ushiwakamaru 2024-02-03 16:04:00
If it ain’t broke, don’t fix it
現在電視上的新的蠟筆小新還真的沒有露鳥畫面 屁屁外星人也有和諧 你Lag了
作者: ushiwakamaru 2024-02-03 16:07:00
衛福部現在就是麻煩製造者,矯枉過正
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-02-03 16:19:00我一直覺得提4060是在分化反iwin,人都團結不起來了怎麼z反對立法
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-02-03 16:24:00
作者:
polanco (polanco)
2024-02-03 16:25:00有這種官很可怕 但大概沒什麼救了
我看到最好笑的是現實中用17歲JK可能無罪,二次元用了重罪
作者:
shinou25 (熊汶安基酸)
2024-02-03 16:29:00之前還在笑隔壁有習的射X管理 結果我們更好笑...
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-02-03 16:30:00那篇文章不就是完全來帶風向的嗎?沒有來源只靠編也能爆文
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 16:30:004060就是40推反中介法的時候敗光陰德了,但幻想60就會更
我比較好奇所以是已經確定會這樣走了嗎?因為一個說得比一個嚴重
我都想說什麼草案都還沒看到結果每個人都講得像世界毀滅一樣
作者: fuyu1112 2024-02-03 16:32:00
Iwin是現在進行式啊 3月要弄的是二次元判斷的標準 但在有標準前就可以依法處理了
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 16:32:00現在的狀況好像是衛服部要訂細則出來,就看怎麼定
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 16:33:00當然,要一勞永逸的話就還是要去處理母法,但難度太高
作者: fuyu1112 2024-02-03 16:33:00
所以滑坡到三次元的搞不清楚狀況 目前是圖像可不可包含二次元 還有二次元要怎麼判斷
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 16:34:00會擔心是因為某司長、跟背後在推的保守派社團對御宅社團
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-02-03 16:34:00黃珊珊和王鴻薇都是拿動漫上台質詢過的,藍白是更保守
順便提醒一下,上面說會COS的立委,不好意思,2/1之後沒有了哦
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2024-02-03 16:35:00的那邊,當初綠推同婚被藍的打成麼樣子,還被自己人懲罰
比較偏動漫友善的立委是蘇巧慧;三月的話是一開會會直接實行嗎?還是草案公佈後還有修改的空間呢?
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 16:36:00我個人也很擔心的是御宅內部問題就是了,這次的問題體感是在法律上進到比較細節的層次了,有些西洽版友就有不得要領的感覺
C洽在那邊幾趴幾扒的就政治廚啊 在那邊妄想在野黨會挺你 哪個政黨這麼白癡想下次大選敗光婦女票?
要看反對派怎麼陳述吧,但目前大方向的言論很容易被帶去是想要看兒少色情的人在不爽(我知道不是,但真的很容易被牽去那)
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 16:38:00我沒有跟得很緊,但印象中三月要更新的是具體施行的細則那個是不用過立法院的母法是早就過的事情
作者: fuyu1112 2024-02-03 16:39:00
他們就繼續貼40 60的標籤 實際上支持處理的可能是8-90沒看到吵那麼久沒半個立委發聲嗎
這絕對是敗票議題,誰敢動圈子裡面搞不好也不見得非常順風了
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 16:41:00體制內只能期待大法官而已,4060就是想太多就是看細則出來會不會踩過頭,有夠多人願意整個公聽會去橋一下,不然大概真的要有人送頭去找大法官了
作者:
mayko (mayko)
2024-02-03 16:44:00不只婦女票..還得加上家長票..看細則定的嚴厲程度吧,不過一堆政治廚大概只會喊不會去公聽會.
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 16:46:00看不慣某些政治廚的原因就是這樣,對政治、法律的運作都建立在想像上,叫他真的去參與又問題一堆反建制廚就是這樣,他們最愛拜的那一尊也是這樣,結果就是被各種懂玩的給坑矇拐騙,怪誰?怪自己空有理想囉
作者:
mayko (mayko)
2024-02-03 16:56:00"不以規矩,不成方圓"..沒有規範的潛在規範,才會讓人無所適從..對面初一十五不一樣的影視動漫遊戲審批就是實例
作者:
xonba (辜狗)
2024-02-03 17:14:00黃捷不是有看ACG嗎 叫黃捷去問阿
作者:
cpcpao (.....)
2024-02-03 17:17:00黃捷在 C洽噓成XX,C恰有臉喔?
找國昌阿 西恰什麼粉比較多不言而喻 去找他們支持的立委阿 每次都拿40%開脫 也不是你們投出來的
應該說找立委去陳情這很正常,反正相信誰就去找誰,這也不是專屬於哪個立委的職責
作者:
green0616 (green0616)
2024-02-03 17:20:00PTT鄉民就這樣啊 一邊哭你不幫忙一邊虛你
至於找的人會不會回覆那是另一回事了CCC之前跟漫畫家還有編輯有狀況時賴品妤也有出來質詢文化部,幫忙爭取完之後之前吵的人就鳥獸散了
也不要講西洽啦 台灣進步勢力就這樣 嫌你改革不夠好就改投別人 難怪政黨繼續堅守自己的保守派票倉
作者:
cpcpao (.....)
2024-02-03 17:25:00之前會幫ACG粉說話的就這幾個啦 賴品妤 閃靈 3Q 月月鳥 ,全倒 謝謝
作者:
bxxl (bool)
2024-02-03 17:26:00進步派的推動一些改革就一直被保守派抹黑成群魔亂舞
呵 進步派自己都不團結了 沒看到光二次元的東西上面幾個立委 哪個不是被罵的
重點進步派用完人家後常常倒打一耙,這真的是讓人很難做
本質上其實就衛福部雖然把母法搬出來又不敢真的照母法執行,真的抓16-18色情擦邊,拿出版社會真的出來靠北,所以才在那邊說要找人開會畫線
賴品妤鄭運鵬在西洽可是被罵到XX的 要人家幫忙又罵別人 好喔
作者:
bxxl (bool)
2024-02-03 17:30:00我是說進步派的立委一直被保守派說成是製造群魔亂舞
但我也覺得與其沒規範讓人時不時可以拿這個出來話事,不如把話講清楚才比較好討論雖然有些人會覺得模糊空間比較有彈性
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 17:48:00模糊的好處就是看iwin會不會風頭過了開始擺爛,就那點餉銀誰跟你認真審阿真正一定要講清楚的不是訂出來的結果,而是問題出在哪裡
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 17:50:00母法是哪一條?實際想要執行的機關是哪一個部門?法學上可以爭取的論點有哪些?這些才是要講清楚的
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2024-02-03 17:51:00
一堆會幫忙都沒當選,黃捷被罵到臭頭還叫人幫忙,叫國昌去啊^^
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 17:51:00只會iwin、4060這樣呼口號的話,被輾過去叫活該
作者:
mayko (mayko)
2024-02-03 17:56:00模糊的話我倒覺得會跟經濟部商業司審大型機台一樣,整個倒向高度保守派(以前工作時大行機台1個月1-2次審核)
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-03 18:09:00怕
本質上C_Chat就不是重點,照那些保守派發到C_Chat要求管理的標準那麼要跳腳的會是那些出版社C_Chat就網路上吵的大聲而已就算真的禁也沒啥損失也沒參與權,看出版社的反應比較簡單
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-02-03 18:26:00
還在燒二次元遊戲商 動漫畫 VT仔
作者:
mayko (mayko)
2024-02-03 18:51:00遊戲我倒是覺得C_Chat那些想太多,本身就有經濟部工業局的分級制自律了,衛福部保護司大概就是跟經濟部工業局再討論雙邊
一開始這東西本來就是宅宅內鬥 iwin這東西2013就在了而且是有人檢舉才動作 一堆偏激肥宅就越弄越大
作者:
mayko (mayko)
2024-02-03 18:53:00規範的調整.亂標的那些大概會被關切一頓這樣吧.不鳥工業局的規則?手遊上架也要分級呀,下載平台也有分級呀至於超商跟傳統通路不分級跟本不能賣.除非要自己搞下載平台..那些踩線的偏激宅想太多了起火點之一的色情遊戲是日本的電玩..人家又沒在台灣發行:P
作者:
vin850411 (BlackBear)
2024-02-03 23:46:00站在政府的對立面就是不同顏色的 死忠的邏輯就是這樣跟716遊行如出一轍