極限大概就韓職那樣
頂端很強，中下層慘不忍睹
日本人才庫太恐怖

能追平韓職就夠強了

參與的比例差太多了 我們很多人根本沒機會/誘因測試看看自己有沒有運動天賦

韓職也是走菁英棒球，差別只是在人口基數，日本才是真的有那種全民運動的風氣

要追韓職至少要一個百萬級別洋投跟破600留大物這兩點

追平韓職代表頂端能輸出MLB 已經很好了

台灣這人口能追平韓職算很猛了，能幾年穩定輸出大聯盟應該算是未來的目標了，現在先看能不能穩定輸出日職

人家是國球是要追什麼 中職的對手與其說是別的聯盟不如說是國內的娛樂產業

希望古林和徐都健康投整季

目標就是能玩到固定幾年就輸出一個旅外 還有很長的路要走

頂端有很強 ? 最強的那個剛去日本失敗耶 ...

韓職3/4/4打個兩年就可以直接輸出大聯盟了

我反而覺得近期發展不錯，市場規模訓練品質都在提升，預期未來幾年可以有不錯的突破，至於天花板在哪，我覺得偏早討論，基期太低，邊走邊看吧

中職要把頂尖選手留下來除了簽約金不能再有600萬障礙還要跟證明自己的頂端選手能直接輸出大聯盟

彈力球害慘了 高估野手

我覺得先破600比較實際，洋投價格跟上太難了

有到就不錯了啊

第一年上限雖然只有1M，但放到中職都可以買兩隻1號等級的洋投了

不過洋將價格算是提升蠻快的，十年前還會聽到1萬福袋現在沒個2.5萬都難找人，最高也能開到60萬美了以中職規模跟場均來看應該還能在高，但要看球團願不願意

韓職很好啊 人家開到10隊欸 還是企業爭相搶中職要熱門到大家都想搶進來玩不知道多久

韓職那個第一年1M上限已經算是在自斷手腳了真要給絕對能更多

韓職洋將預算都2.5M起跳的，所以偶而能搶到那種外掛打工仔

韓職最頂的大概可以到200萬 像之前的米蘭達或是Rucinski

中職只要市場跟得上南韓 洋將要比照價碼有機會的

幾次假球對整個環境的傷害到現在還沒恢復，然後還有毒瘤投手教練們一直搞事...追上韓職應該不只是球員能力的問題

當初買挖米蘭達是80萬……

能變韓職就很好了

破600簡單多了，不要給退化海龜盤子約就能湊出來了

希望先破600 洋將薪資提升畢竟是外國人拿走

米蘭達隔年就190萬了==

因為有首年限制 所以80萬 投得好隔年直接變190萬

2M應該可以買鋼布+保拉了

記得米蘭達隔年就...https://i.imgur.com/7B5VnOn.png

實質破600不行嗎

人口硬傷

人口硬傷？可是多明尼加人口不到千萬 參與率才是重點

被80萬挖，燃燒一年賺到190很值得吧

要企業突破上 限 前提還是市場得打開啦 場均多個3-4000 簽約金/洋將 上限一定有機會超過

有輸出就是階段性里程碑 能留多久是另外一回事

某樓要不要看一下多明尼加產業鏈和台灣產業鏈的差別？

拿今年來說，如果是599+***，那大概最好的高中生就陳睦衡跟張趙紘這些

他們就被美日棒球殖民 參與率超高呀 所以人口數非重點

但你開到1000以上，陽之外的六大是有一點可能會猶豫

多明尼加算是經濟問題吧，加上體育選項沒幾個能選

克羅埃西亞近兩屆世界盃 分別是亞軍季軍 冰島足球更是海放臺灣 人口數沒那麼重要

然後大聯盟有去投資，棒球發展相對好

人口就是重點...台灣土地、人口、市場就那樣資源分配一下半導體一下國防一下體育，哪個體量差不多的國家能玩得起

台灣你肯讀書的話蠻多工作薪水都比棒球高，但他們不是

簽米蘭達的隊 場均12000

荷蘭1753萬人 三度世界盃亞軍的無冕王

簽約金隨市場成長而變動就好，加強投資訓練數據系統比較優先，拉高簽約金的邊際報酬很低

天份真的有差，台灣是連中上的投手都不一定能留了

拿讀書跟體育對照就很明顯 臺灣幾乎所有人都會被測試有沒有讀書的天份 這也反應在我們的教育水準 相反地有運動天賦的人 在臺灣可能從來沒機會試試看 就去頂大了

真的天份好的也有痛痛屬性，要多點耐心去等

荷蘭有黑人阿 亞洲人就天生運動能力比較差

荷蘭就算白人也是全世界數一數二高的

黑人 > 白人 > 黃人

說到頂大，突然回想起小學打棒球的朋友中投最快的投手也是去建中，沒人打職棒XD

足球沒有那麼吃身高 22年的阿根廷先發連中衛都不高(足球相對在意身高的位置是中衛和守門員) 只有守門員Martinez 195

又不是像籃球那樣吃機體跟可以速成的運動

有認識高中學弟190左撇子 沒看棒球 覺得超可惜 不過太會念書 有打球大概也不會太投入

把頂料留下來當寶養，到時賣到美國去的入札金可是比小玉高的

台韓兩國發展棒球的歷史跟日本相比也不算長