Re: [閒聊] 瘦肉精事件

作者: girl10319 (凱莉)   2024-02-08 09:43:18
王必勝說,2月2日下午食藥署收到台中市政府通知,梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm,當
時食藥署即提醒台中這物質沒有被檢出過,且濃度接近極限值,應審慎處理。
後來沒多久台中市發布驗出新聞稿,王必勝解釋,那時以為台中是剛驗出就發布,所以當
晚記者會他還是提醒台中要審慎處理,並請媒體問一下台中為何如此急著發布。他強調,
依過去經驗,地方遇到特別個案,都會跟食藥署至少討論一下,需要時也會送來複驗確認

王必勝表示,隨著後續資訊的揭露,才知道台中已悶著頭處理這檢體2個多禮拜,期間還
檢驗22次之多,「我無法理解的是,如果真的像他們所說的這麼重視食安,都要從嚴從急
,不是應該驗出馬上就發佈嗎? 」
他特別指出,根據台中揭露資訊,第一次驗出0.018ppm,隨後再驗出2次0.002ppm,光是
這樣的差異,如果沒有把握,「難道不該跟食藥署討論一下,同時也把檢體給食藥署或其
他合格檢驗單位複驗一下嗎?」處理後大家可以一起發布,共同面對處理,畢竟是特殊個
案。
王必勝說,事實是,台中就這樣「為求慎重」,從1月15日搞到2月2日,比法定讓廠商申
請複驗的15天還久,這期間共驗了22次之多,把整盒肉驗到剩下最後一點,等公布後才送
食藥署複驗,「這時已是台中拿到檢體後20天了!」同時,這盒問題肉已經不復存在世上
了,日後要再調查也沒有檢體。
他舉桃園為例說明,6日下午,桃園的檢驗單位也發現疑似異常狀況,即刻通知食藥署,
並將檢體送食藥署複驗,他馬上指示食藥署處理,幾小時後雙方確認為陰性,沒有異常,
「中央與地方合作為人民把關食安應該是這樣吧」,也減少不必要的社會擾動。
作者: james91718   2024-02-08 09:45:00
而且為什麼都只驗同一盒肉啊這也是很莫名
作者: Notif520 (小鴿子)   2024-02-08 09:46:00
因為其他盒跟其他批都驗不出來 就只有那一盒驗出來
作者: a9cb82173d (沉梅)   2024-02-08 09:49:00
不做真因調查,透過其他樣品無法驗出,反而坐實污染可能性最高
作者: cplusplus426 (c++)   2024-02-08 09:51:00
真的只有一盒就很怪了
作者: nigatsuki (二月)   2024-02-08 09:54:00
原來驗了兩星期??今天有看到豬農說昨天活豬一頭9000今天一頭變7000,唉
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2024-02-08 10:15:00
支持台中搞爛豬農~禁賣控肉飯!
作者: sjlee1127   2024-02-08 11:08:00
一貫犧牲產業手法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com