作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-02-08 14:07:11同梯進中職
陳年紀大五歲多
鏞基當年是絕對的狀元
多數人選前認為
陳巔峰時期應該明顯強於郭
但郭球隊使用年限會比較久
多年後回頭檢視
兩人巔峰時期數據差距好像沒想像中的大
但鏞基的母隊使用年限也超過了郭
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-02-08 14:10:00郭比預期的把的好 基哥比預期的撐的久打的好才對
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2024-02-08 14:14:00當初基哥也是被說該選郭不該選基 大概清朝那時候
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-02-08 14:14:00有嗎 當年陳鏞基是絕對的狀元吧
作者: furret (大尾立) 2024-02-08 14:16:00
郭嚴文加盟中職前只是個高A仔 爭取20萬月薪被包含我的鄉民嘴拿太多 沒甚麼該用狀元選他的風向
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2024-02-08 14:16:00基哥撐太久 阿文衰退太快
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-02-08 14:16:00其實郭也不算衰退太快吧 吱其實1-2選到已經算超賺
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-02-08 14:17:00甚至當年還有不少質疑這個pick的輿論
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-02-08 14:17:00猿文那其實算正常衰退曲線吧 是基哥太誇張
作者:
www90173 (明é¡)
2024-02-08 14:19:00是基哥太鬼
作者: jsai (秋雨月) 2024-02-08 14:19:00
郭也35要36了欸 這衰退程度算正常吧
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2024-02-08 14:20:00現在才發現基哥已經40了...一直以為30中段而已
作者:
www90173 (明é¡)
2024-02-08 14:20:00郭32就開始衰退了，不是去年才衰退
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-02-08 14:22:00但32衰退其實算正常
作者: james91718 2024-02-08 14:30:00
32衰退很正常，棒球員巔峰差不多就到32，是基哥撐很久比較不正常
作者:
ohnacl (喔氯化鈉)
2024-02-08 14:35:00黃智培好可惜喔
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2024-02-08 15:17:00那年喵就只缺SS 狀元不可能有其他人
作者:
Y225 (再來一次)
2024-02-08 15:40:00又不是人人都基哥大師兄
作者:
sinomin (邗安)
2024-02-08 15:54:00郭今年應該是37了
作者: Troutani (鱒谷) 2024-02-08 15:56:00
不勝唏噓～
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-02-08 16:04:00郭今年10月才滿36啦 還沒37基哥是7月滿41