不知道如果類似像這樣的交易包能不能比較
大谷翔平＜＞Adley Rutshman/Gunnar Henderson/Jackson Holliday
健康的大谷場內場外有多香不用多說，但如果你今天是金鶯方，你願意拿未來2年輕核心+
1農場最大物去換一個歷史等級、年紀又剛進巔峰期的球員嗎？
感覺如果這筆交易多數人是同意的，那願不願意用阿坤換部長就純粹是爪迷情感上的問題
了......
放阿坤只是基本主菜，人家手握強打+內野全能怎麼可能只要一個遊擊手
這包絕對不可能兩個接近明星級的菜鳥而且潛力極高再加一個百大1這個包裹不太可能而且部長是還沒在中職表現過，跟上面大谷還有金鶯三個狀況不一樣
作者:
sfw0199 (100分)
2024-02-12 13:31:00中職的話兩邊應該都會不滿意
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-02-12 13:32:00當然虧阿 中職是出過幾個能用10+年的SS江再打10年也才34歲 張10年後說不定待退了
大谷已經在MLB證明成績了。部長一場都沒打。搞不好跟江少慶林子偉一樣。沒驗過貨就要要把核心送出去幹嘛這樣賭
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-02-12 13:45:00沒事不要亂拆隊
作者:
cscc0831 (中壢李姓選民)
2024-02-12 13:46:00哪隊的啊？又在幻想了
一場都沒驗過貨本來就不能保證百分百能打出來。要把已經打出來的基石拿去換。本來就沒啥人會賭上次還幻想爪首輪選張亦
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-02-12 13:47:00價值合不合是一回事 妳要拆隊去換本來就很賭
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-02-12 13:52:00台鋼那種換法在中職本來就非常態 他們實在缺太多位置的人
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-02-12 13:54:00對樂天來講他們丟的要馬還沒來要馬用不到一換多可以啊 但問題是你要拆隊去換就是賭
新聞是報台鋼想搶，結果「又」變成「只討論」爪的困境，幽默喔
作者:
gopher (Gopher)
2024-02-12 13:59:00阿坤+岳弟
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-02-12 14:11:00爪球團最好有提過啦
作者: Moukoko 2024-02-12 14:12:00
不叫爪選張奕了喔 不是一直說爪缺投手
作者: Moukoko 2024-02-12 14:14:00
之前宋弟 岳弟 張仁瑋包一包去換主委不是被其他隊嘴爛包最有本錢的不是爪吧
作者:
Biden (拜登)
2024-02-12 14:16:00拿到主委的隊伍哪可能換 xd
作者: Moukoko 2024-02-12 14:17:00
有陳睦衡可以選 搞那麼多事幹嘛爪迷幻想未來平鎮穀保隊長搭檔中線就好 這還比較可行
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-02-12 14:20:00你是不是只看心中的交易價值覺得相等就衝了沒在看隊形
作者:
Biden (拜登)
2024-02-12 14:20:00光一個廣告價值就贏好幾條街了..
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2024-02-12 14:23:00笑死，任何gm都不會同意出這樣換大谷
不就是你在那邊意淫爪的核心 爪球團是有說過要提交易?
作者: f126654 2024-02-12 14:36:00
大谷背後有整個日本市場和廣告費，這其他棒球員沒有
作者: kl224 (xxxx) 2024-02-12 14:52:00
多瘋才會覺得金鳥這包合理
阿坤跟部長是差很多，但他使用期限長啊使用期限長這點根本超級優勢
說可以用10年不準，應該算取得FA還有幾年，實際可控制年數
作者:
yyj0317 (好想去政大)
2024-02-12 16:17:00懶X包 金鳥那包就有夠不合理== 廢文一篇
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-02-12 17:34:00不換= =
作者: joesong 2024-02-12 18:40:00
怎麼可能把建隊的核心交易掉