不知道算不算政治文啦
算的話就算
前陣子是開票完有網紅直接跑出來帶風向說做票啦
現在是有網紅直接跑到他國自導自演被該國警方抓起來，還要開記者會，根本丟臉丟到國外的實踐
真的沒辦法管一下網紅的亂象嗎= =
覺得有點誇張欸
作者:
green0616 (green0616)
2024-02-15 00:59:00頂多社維法送辦罰罰錢啊沒辦法管太多又要被酸侵害言論自由 嘻嘻
作者:
hyjoly (111)
2024-02-15 01:00:00怎麼管 一管就言論自由炮火打過來
做票那批不是被中選會告了 自導自演那個也被羈押了啊
就真的沒辦法除非他們在台灣真的做了觸法行為，但辦了也是會被噴w
作者: PlkJHg0305 2024-02-15 01:05:00
傳統媒體更亂好嗎
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-02-15 01:06:00傳統媒體更亂，你覺得要怎麼管自導自演這麼爛，一下就被抓，有啥好怕的傳統媒體的影響力更強大，號稱第四權，順道清除異己抓不到的才恐怖
作者: PlkJHg0305 2024-02-15 01:20:00
自媒體做爭議性的事後果就是沒流量，你看一堆傳統媒體寫一堆骯髒齷齪的新聞有為此負責任嗎？YT搜尋：台灣的媒體下限有多低？
作者: PlkJHg0305 2024-02-15 01:31:00
其實就是權利與責任問題，自媒體有權利但出事情就會沒流量。反觀傳統媒體根本有權無責…
作者: william12tw 2024-02-15 01:34:00
首先你要定義網紅啊 也要定義亂象 定義完才有辦法管不然就只能跟一般人一樣照法律處理而且你所謂的網紅 他們影響的其實也只是自己的粉絲族群 而真正讓事件散播出去的都是那些媒體 現在媒體連低能卡幻想文都能發成新聞了 這才是真正的亂象
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-02-15 01:39:00
哪有什麼沒辦法 連千毅都進去蹲了
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2024-02-15 01:39:00出事情沒流量？出事情才有流量好嗎，不然怎麼一堆網紅博眼球
作者: william12tw 2024-02-15 01:42:00
連千毅進去蹲是組織犯罪等等理由 跟他是不是網紅根本無關
我們也拿傳統媒體沒辦法啊 可悲的是一堆人覺得這很正常
作者:
respectyo (respectyo)
2024-02-15 01:50:00網紅就一群毒瘤助長歪風啊，你看前陣子還有幾個大咖聚賭
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2024-02-15 01:52:00網紅連追殺學校跟學生都可以了
作者: andy5512 2024-02-15 01:52:00
網紅素質就代表當地人素質而已 習慣就好
作者:
xxx741789 (xxx741789)
2024-02-15 02:03:00傳統媒體不就宋楚瑜開票比實際多
作者:
obabbv (obabbv)
2024-02-15 02:09:00沒辦法啊 你看推個數位中介就十惡不赦了
作者: ji4mp6 2024-02-15 02:54:00
覺得傳統媒體不可信然後去信一個更沒有信用的自媒體
作者: Kawow 2024-02-15 02:55:00
這沒犯罪之前能怎麼管？？？
作者: ji4mp6 2024-02-15 02:55:00
傳媒起碼還有NCC可以監管自媒體有人要管馬上說你控制言論覺得傳媒的民調不準然後去相信一個更不科學的街頭民調法 是完全不能理解
什麼樣的觀眾養出什麼樣的網紅阿而且網紅要怎麼管？數位中介法要管網路平台詐騙都被罵成那樣，難道還能再規劃一個法案去管網紅的言論跟影片？
作者:
Heyward (黑窩)
2024-02-15 04:02:00傳統媒體那裏沒辦法?? 沒看過電視台被罰錢?
作者:
ttshiba (ttshiba)
2024-02-15 04:19:00好爛的綠文 只有護航裝瞎 媒體亂象分秒上演 這位看不到發文者大概是深藍綠老人
登報Taiwan can help回想起來不自大不丟臉嗎
某個黨就是靠網紅街頭民調打腫臉充胖子 管制網紅不就讓某黨烙賽了
反正數位中介法這種草案一拿出來就被罵箝制言論自由，罵完又說你放任詐騙網紅橫行，怎樣都是你的錯，真方便
我還以為數位仲介法這種針對性極強的法案不會有人挺 XD
草案本身網路上已經有太多分析，當初也的確有很多未竟之處，但完全打死這件事是另一回事
作者: a1684114 (A大仔) 2024-02-15 07:39:00
其他國家也是有這種網紅 只是記者不會把網紅當新聞重心
作者: Melonbrother 2024-02-15 07:45:00
［抱怨］刺客型記者為啥無法可管
言論自由本來就包含愚蠢的言論阿，為了不想看到你心目中的言論確定要給政府箝制言論自由的機會???
作者:
mayko (mayko)
2024-02-15 08:32:00網紅會紅是因為記者...懶XD,YT看一看,ptt,dcard看一看,抄一抄就可以上新聞了呀.比古早堵陳幸妤惹毛她,弄出報導還簡單多年前颱風後北市新店溪泥水搞到淨水廠無法處理停水.那時有
連戰選輸那年也是媒體每天都在報阿扁買票做票作票小時候我還真的信了
作者: alozo (坦魂) 2024-02-15 08:36:00
網紅亂象只有極權國家能管吧，民主國家只能依其違法事項開罰偵辦，不然管太多會被說鉗制言論自由
作者:
mayko (mayko)
2024-02-15 08:36:00自由記者爬烏來的山去拍黃水清水匯流,黃水不是翡翠水庫問題阿北那時說要拉一條專管到淨水廠XD..現在記者誰去翻山越嶺網紅亂是一回事..記者低能懶惰才是問題,古早叫跑新聞,現在?是抄新聞吧...
名嘴政客宗教教主天橋底下說書造謠 其實亂象從古到今都有類似的事情一再發生 你歸類網紅只是因為媒介不同但共通點都是 就是因為有人喜歡這種的
作者:
derji (God Bless Mario)
2024-02-15 09:12:00詐騙都抓不了金額屢創新高了怎麼期待這種亂象會被管制
別說抓不了，就算抓到了，他直接雙手一攤說錢不在他身上你也拿他沒輒，進去關個幾年出來後還可以繼續騙，何樂而不為？
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-02-15 10:31:00台灣人自己蠢愛看怪誰
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-02-15 10:36:00言論自由就是這樣 不是沒辦法是沒法可辦 只有他觸法的時候你才有法可辦 你覺得某網紅譁眾取寵很丟臉 某網紅個人觀點很偏差 那也是你覺得啊 你主觀覺得他丟臉他帶風向他就要受到約束喔 現在人人都是自媒體 人人都有社群網路 自己媒體識讀好一點才是真的 搞不好無形中你在網路上沒犯法的某句話也影響到了別人 難道你也要負責嗎
作者:
bxxl (bool)
2024-02-15 12:15:00違法才能管啊 不違法怎麼管?如果有些人覺得年輕人不結婚應該管一下 怎麼辦?
作者:
Leo0422 (里æ)
2024-02-15 12:19:00蠻好奇的過去 一群人說小智沒有抄襲另一群人說沒有抄襲哪群人是造謠又應該如何處罰
作者: dajj45 (魯王王) 2024-02-15 12:36:00
台灣對政治人物才沒辦法
哪天民進黨說要跟共產黨看齊，他要推什麼法案我都沒意見 XD
現在網紅比路邊的野狗還多 有犯法就抓 是要管什麼如果要管網紅，網路上的八七言論不就要一起管一管
作者:
RusevDay (HappyRusevDay)
2024-02-15 14:24:00粉絲養的，有需求就會有供給，抓一個就得來一個新的
作者: universeor 2024-02-15 17:14:00
白痴沒藥醫