作者:
w320230 (我不是A粉)
2024-03-04 10:43:12逛了一下脆
看到有人開始在說昨天散場40分鐘很危險
然後引用足球場疏散規則8分鐘
或是大巨蛋使用守則15分鐘來罵
但疏散和散場應該是不一樣的情形吧
疏散要在緊急情況下 跑都來不及了
散場我還能慢慢在場內晃
不過目前也沒有實際測試過疏散的情形
不知道到底會多久
作者:
book8685 (快活人生)
2024-03-04 10:46:00我反而覺得進場很重要耶出場的話 如果是已經進場 相對可以加速
作者:
w320230 (我不是A粉)
2024-03-04 10:47:00進場被卡在外面真的不能忍
作者:
bxxl (bool)
2024-03-04 10:49:00但也要考慮,疏散時會不會因為慌亂推擠也快不起來
作者:
book8685 (快活人生)
2024-03-04 10:49:00如果是真人疏散 人數會一直加上去加上一般狀態下 未開放區域 出入口不會開
作者:
bxxl (bool)
2024-03-04 10:52:00疏散可能會打開更多對外通道,平常省錢不開的
作者:
shifa (西法)
2024-03-04 10:54:00疏散一來出口變多 二來人流壓力也會很強
作者:
w320230 (我不是A粉)
2024-03-04 10:59:00作者:
book8685 (快活人生)
2024-03-04 11:00:00室外跟室內不一樣啊
作者:
keith222 (Keith)
2024-03-04 11:06:00這種就是要真的去查FIFA的詳細規定是什麼 不然隨便講講真的是...
作者:
keith222 (Keith)
2024-03-04 11:11:00我還是比較驚艷最早靠北天花板太低會打到天花板沒法變全壘打的蛋黑言論
作者:
bxxl (bool)
2024-03-04 11:14:00看了一下大巨蛋的要求原本就8分鐘離開座位區,15分鐘到室外跟足球的規定是什麼沒啥關聯吧以前吵疏散模擬的新聞就有
作者:
keith222 (Keith)
2024-03-04 11:16:00散場跟疏散這兩個詞的意思就必須要明確定義了另外也有人指出40分鐘是台北捷運那天的消耗散場花的時間
真得發生災難會亂成一團，所以動線規劃很重要，尤其是一個這麼大型的密閉空間
作者:
w320230 (我不是A粉)
2024-03-04 11:20:00認同
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2024-03-04 11:21:00
40分是北捷消耗乘客數的時間
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2024-03-04 11:23:00
FIFA的8分鐘我記得是座位區清空的時間 跟大巨蛋的定義是差不多
遠雄號稱的8分鐘、15分鐘是"電腦模擬測試"真人測試一次也沒有進行過
也不止大巨蛋 台灣多數大型活動出事大概都很難照計劃書說的時間逃生吧首先 場館工作人員的人數根本不足以指揮數萬人你看到的多數都是活動方的工作人員
作者:
upt (妳好)
2024-03-04 13:22:00我很久沒去看電影了 但是電影院都能在八分鐘內離場完畢嗎？
作者:
hsin0914 (千江有水千江月)
2024-03-04 14:58:00工安問題確實嚴謹一點會比較好
作者: short0909 (短短短疼) 2024-03-04 15:06:00
一個是北捷消耗人潮的時間 一個是所有人離開巨蛋的時間 相信正常成年人都有分辨能力吧 雖然這世界好像不是這樣就是了 ：）
作者:
ianzaro (ianzaro)
2024-03-04 21:06:00脆上一堆蛋黑言論，看了都傻眼
作者:
doris520 (doris)
2024-03-04 22:25:00FIFA是8分鐘座位區清空，大巨蛋的要求是8分鐘離開座位區，沒毛病阿
作者:
Kempner (Kempner)
2024-03-05 00:02:00重點是散場順而且沒發生意外，硬要用意外發生的散場速度去跑反而才會出事吧