※ 引述《a1c2x3 (uuz)》之銘言：
: 費城人農場NO.14
: https://www.mlb.com/prospects/phillies/wen-hui-pan-808207
在各項能力的球探評分（分數範圍20到80分）中，獲得直球65分、滑球50分、指叉球60分
、控球45分、整體40分。
速球65分真的很高
看到有人說控球沒提升到60就沒機會上去??

最後大概還是只能當牛

整體分數低的原因？

最低項都有45，結果整體40？

他跟林振瑋應該都是牛

整體分數大致上是在反應一個選手在MLB是不是能站穩、會是什麼定位，潘的40分大概表示他可能會是敗戰處理組的中繼

兩顆評價這麼高但整體40 還有得調 應該是這樣吧

定位是牛總分要超過45都很拼阿 但不代表上不去投手量表就是能丟SP Overall才會高

沒那麼誇張吧 控球60也沒幾個新秀有這個評價

上不上的去很多時候也是機運問題啦

他這種反而容易上去啊 不過被丟掉也很快

今年費城打算讓他丟長局數作為觀察 看狀況了

去就是要練的，補強不足的地方

題外話 玉米BA給控球60分

這個評分結果真的很怪

就覺得他目前只能當敗處吧

整體40的話表示完成度沒很高吧？

體力血條？

他不是本來就朝牛養

直球均速96給65分很正常，整體分數也不是用球種評分下去平均的，除了球種跟控球還有很多因素

恩 好 就RP料

去年小聯盟結束後有說今年會嘗試先發養成 丟不只一局開始至於會不會照做 等開季就知道

潘高中就是後援為主 有機會試著當SP養還比較讓人意外

看國外媒體對潘文輝第一年的出賽規劃多半形容是「試試水溫」沒有一定說會往哪邊發展 今年球隊認為他具備投長局數的球路條件所以將朝3-4局出賽 猜可能因為去年短局數的出賽無法讓評估者有信心能長期有效搭配球路解決打者吧

希望他能成功 SP身價完全不同

我自己對潘長局數直球壓制力就比較存疑了

能當勝利組牛也不錯了，不然土地公竟然是王郭陳外最好的投手實在有點扯

這些分數跟完成度無關，就是對他未來的預估

像去年季末上高A就有點炸 但主要也跟體力維持有關

當RP養也沒啥不好，他球速跟身材才拿35萬大概就是不太看好他能當SP

40的意思就是認為他可能是不怎麼樣的先發或普通中繼投手

反倒是矮球速較慢的玉米拿比較高 球員評估真的很有趣

球員評估這種事本來就很難講，看歪的事也常常發生

台灣打棒球的都科班，強的又集中在名校，現在看簽約金真的蠻準（雖然有些單看身材跟球速給的）

我記得文森說過主委以道奇的評價方式絕不會開到七位數

你得用生涯前幾年的超小樣本是猜他未來能漲到什麼程度，某種情況下跟通靈沒兩樣

完成度高也是會拉高簽約金啦（玉米跟陳柏毓）

臺灣操得兇完成度高 也算是臺灣特色了吧 但傷病風險也提高了就是

就算從高中開始追，球探也很難漏掉，一年能出去的不到10個然後天份最頂的都在兩校，偶而分散在其他的

整體這麼低喔 續航力太差嗎

單看去年賽季表現來評估說通靈也有點道理去年賽季大多都一局出賽 常常兩滾一K就下班了能用來推估未來的點沒那麼多但從潘在出國前沒什麼先發經驗來看確實是有根據的推測

以前都是當牛的李振昌跟羅嘉仁評價怎麼樣能在大聯盟當牛的小聯盟都是先發出身的居多

玉米簽約金高就左投+完成度+年紀兼具吧 蛇也說玉米運動能力非常好羅跟CCL都大四出去的，簽約金也不低

羅嘉仁李振昌的年代跟現在不能比了，現在投手就是不值錢

沒記錯潘在高中時就曾經嘗試要轉sp，但都不是很成功

快速球的分數看均速，其他球路分數看品質，角色定位分數又不一樣，不是等比的級距，而是看你能做甚麼，40-45就是26人名單整年，50就是先發等級球員，所以看各項目都50以上，overall 卻沒有是被很正常的，因為定義不一樣