台中市將打造大型場館台中巨蛋，新北市體育局今天指出，初步規劃，新北市正尋找適當地
點籌建可容納5萬人的大巨蛋，選址將優先考量捷運路線旁。
台中巨蛋
而本案巨蛋體育館為可舉辦籃球、排球、羽球、網球及五人制足球等國際比賽之標準場地，
亦可作為體操、擊劍、角力、武術、空手道、柔道、拳擊、跆拳道等多項運動項目之國際比
賽與練習使用，未來可配合提供爭取多項國際級運動賽事之競賽在臺中舉辦，除提供地區居
民多樣而高水準 ...
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-03-06 13:44:00台中那樣的可以 多功用途 新北要蓋一個5萬的真的好嗎
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 13:45:00跟風打嘴炮而已
作者:
bsp0919 (台中大番薯)
2024-03-06 13:47:00台中那個不就跟高雄巨蛋差不多新北是要兌現候候總統選前的政見嗎真難想像要蓋在哪裡 淡水輕軌那邊好了 XD
作者: lilxwxrld (六十甲雞皮) 2024-03-06 13:49:00
到底為什麼要叫巨蛋？
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 13:51:00為啥要中央給過 自己掏錢出來啊 XD到最後又要吵中央卡蛋嗎 XD
問題就這種數萬人的場館，地方政府有能力單獨吃下嗎？
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 13:53:00新北在三新蘆找個地方蓋個能容納2.5~3萬人的棒球場就行了吧…
作者:
nyybos8812 (Tingwei0310xD)
2024-03-06 13:54:00台中那顆大概50年後會蓋好吧
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 13:55:00問題就是為啥新北市需要這種五萬人場館 XD根本問題就是沒有實益 也不可能找到好地點
作者: yah13305 (martos) 2024-03-06 13:56:00
又要開始吵每個地方都要
臺北大巨蛋4萬人座位161億，要蓋5萬人，加上原物理上漲，工程金額應該很可觀更正：原物料
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 13:57:00乾脆每個縣市都來一顆啦 中央買單 ^^
應該弄個3.5萬人的就好了吧，5萬太多了沒幾個比賽塞的滿
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 13:59:003.5萬也很難滿啦大巨蛋現在還在熱潮上 之後滿座率多少也是問題
作者:
NYYsucks (NYYsucks)
2024-03-06 13:59:00新北又在鬧
作者: kenny0120 2024-03-06 14:00:00
裝受虐兒預備
作者: james91718 2024-03-06 14:01:00
總統夢沒了，讓阿猴刷刷最後的存在感吧，反正喊爽的
3.5萬人從建設開始就跟球團合作蓋出專為職業運動比賽的場館應該有機會，但只是大巨蛋這種對稱沒有其他特色的球場應該很難滿
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-06 14:03:00台中巨蛋座位才15500，比洲際還少根本不太可能當作兄弟未來主場只是在蹭台北大巨蛋風潮而已
作者: furret (大尾立) 2024-03-06 14:11:00
我是覺得雙北以外的六都 真要蓋棒球蛋 30000上限足矣
台中這顆就分主副場館 主場館一萬多 副場館好像8000多人用途頂多 籃排羽+演唱會 不可能打棒球啦
作者: furret (大尾立) 2024-03-06 14:28:00
台中蛋流標這麼多次可能是那個像一疊水餃皮的設計圖吧..
作者:
captain03 (captain03)
2024-03-06 14:28:00台中那顆蓋完韓團可能到第八代了吧
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 14:32:00麥仔園都規劃完了啦..個人推有三鶯線預留設站的柑園
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2024-03-06 14:33:00新北要蓋就最多三萬人就好，然後要跟大巨蛋特色區隔，蓋類似Escon field那種才會有吸引力
作者:
Y225 (再來一次)
2024-03-06 14:36:00把湯城拆掉算了
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 14:36:00淡水輕軌??那還不如研究一下聖約漢大學的校園有沒有機會搞輕軌再拉過去..
作者:
alenn (Blurry)
2024-03-06 14:41:00板橋第二體育場不是說要改建小巨蛋?(籃球)
作者:
book8685 (快活人生)
2024-03-06 14:41:00目前聽說是5000~15000
臺中那顆喊了很久 但不是打棒球的 比臺北更難經營吧
作者:
beoneg (預感)
2024-03-06 14:50:00新北真要蓋，希望找職棒球團一起蓋，蓋個有特色的
球團不會想花錢買地，政府提供到時候又被說圖利，所以不太可能合作
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-03-06 14:54:00
開始了台灣人就是這樣
土城看守所搬遷後的地不知道蓋不蓋的下剛好在萬大線跟現有的土城運動中心旁邊
不過這幾年球場需要更新的問題只會越來越急迫 就看市場能擴大到什麼程度了 市場只要做起來一切好談
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-03-06 15:02:00
新北要蛋是要幹嘛臺北新北是多遠.........
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:03:00新北精華地區的大面積土地，大概只有土城看守所現址有可能柑園有地，但蓋在那邊沒人會去看球溫仔圳地很大，但都拿去蓋房子了
作者:
qqstory (......)
2024-03-06 15:05:00新北捷運站附近 就蓋淡水啊
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:07:00蓋在淡水，大概跟柑園差不多慘
作者:
redcardo (redcard)
2024-03-06 15:08:00台北大學附近 現在動工可能跟捷運同時蓋好 離交流道也近 不過是塞車常客= =
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:08:00其實我覺得板橋第一運動場的位置是最好的，不過那邊的豪宅跟交通應該不可能蓋巨蛋
作者:
fman (fman)
2024-03-06 15:12:00台中那顆和高雄的一樣只是普通綜合體育館，不能打棒球的，全世界能打棒球的巨蛋其實也不多，畢竟量體太大了
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:12:00因為三蘆板橋中永和新店汐止都沒地了板橋浮洲合宜住宅那塊地當初如果留著，蓋那邊應該也不錯
作者:
fman (fman)
2024-03-06 15:14:00不過說到台中那顆，外型真的太狂了，本身建造難度真的太高，未來還要追加預算的可能性很高
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:15:00新莊大片土地只剩溫仔圳，問題是已經都要拿來蓋房子了
但新北真要蓋，我覺得兩萬也ok了吧，不用跟台北比大
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:16:00看守所7.83公頃，說真的不算大，不過位置比柑園麥仔園好
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 15:19:00板橋第一運動場就別想了，板體不論是各項賽事或是鄰近居民的使用率都很高
看守所舊址不夠大，但地理位置最好，離萬大線也夠近，可接三鶯線，離板南線也不算遠不要好大喜功，蓋個中型蛋或許是不錯選擇
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 15:21:00我是比較希望能在新莊找地方蓋，畢竟新北棒球最盛行度地方就是三重新莊和汐止，汐止太容易下雨，三重新莊既是棒球盛行區，又是處在台北最不容易下雨的地方
作者:
gopher (Gopher)
2024-03-06 15:22:00這個要蓋一定會搭配一些商業設施吧，如果要加商業設施看守所那片絕對不夠
新北發達區就沒這個土地可以蓋 市府純打嘴泡你看他們連要蓋哪都講不出來
作者:
rahim (money making money)
2024-03-06 15:24:00關渡是在北市，不是新北呀台北再蓋一顆的機率都比新北高，關渡平原的地大到靠北
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2024-03-06 15:28:00雙北場館夠多，有一個大巨蛋足矣，新北何必再蓋一個？與其蓋一個五萬人的，倒覺得有蓋的中型場館比較實用(啊不就小巨蛋)
作者:
book8685 (快活人生)
2024-03-06 15:30:00看看苗栗跟桃園巨蛋竹北倒是還可以
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2024-03-06 15:33:00現在講這些就跟風搶聲量成分居多啦
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 15:34:00台北大學附近就柑園呀..客家文化園區那邊,台北站與鶯歌站中間預留的LB07a..真要蓋重劃時把路拓寬.
作者:
Y225 (再來一次)
2024-03-06 15:42:00關渡是生態保護區沒辦法蓋，台北大巨蛋在蓋的時候就考慮過
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-03-06 15:43:00
台中那個頂多就是體育館
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 15:45:00其實討論過一次了..新北嘴炮居多吧.捨得看守所那塊地皮嗎
作者:
Y225 (再來一次)
2024-03-06 15:45:00明明台北就有了，根本沒必要
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 15:46:00少子化嚴重要廢的大專院校多半在中南部(國高中可能不夠大)
作者:
oscar456 (吟刀舞西郎)
2024-03-06 15:48:00台中的那顆還喜滋滋搞一個開工音樂會呢
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2024-03-06 15:48:00我覺得板橋殯儀館地點不錯 不過近年市府好像不打算搬
作者:
mayko (mayko)
2024-03-06 15:49:00板殯不是不想搬,是沒地方搬,當年要搬三峽的bot案亂寫被抓包印像中最深是推估模型,2040還是2050,土樹三鶯會完全沒人不是搬走就老死...這個bug鬧大了,沒人敢提搬到三峽.
台灣養一顆就差不多了啦 而且你蓋新北對雙北人的吸引力在哪？ 台北蛋捷運出來直接到 新北是要蓋哪才能一樣方便 出來打打嘴砲蹭流量而已
作者:
shifa (西法)
2024-03-06 15:56:00雙北大巨蛋+1的問題是邊際效益遞減 雙北以外的地方蓋大巨蛋要先考量市場撐不撐得起來
作者:
book8685 (快活人生)
2024-03-06 16:04:00還不如漢堡館打掉(X)
作者: dsauqt (dsauqt) 2024-03-06 16:07:00
板儐太小了吧而且板橋殯儀館路口都超小
作者: A0936104638 2024-03-06 16:46:00
錢誰出該不會中央補助吧
台中那顆有必要啦，目前整個中部連個Arena等級的場館都沒有，有夠可憐
作者: furret (大尾立) 2024-03-06 17:44:00
台中沒有1萬人室內場 有其必要性
這種大型建築物有哪棟是不用中央補助的嗎因為是藍營執政就不能跟中央拿錢噢
作者:
hsin0914 (千江有水千江月)
2024-03-06 20:22:00台中的不是打棒球用的
作者:
migulai (migu)
2024-03-07 08:42:00新北直接一塊地給富邦自己搞可能快一點…