我知道總板已經有開一篇
如果ESPN報導為真
星期二
水原說,大谷願意幫水原還賭債,而且是大谷親自操作銀行帳戶匯到博彩公司。
大谷不先直接借錢給水原再由水原轉帳給博彩公司,是因為大谷怕水原把借他的錢拿去賭掉。
星期三
水原改口說,大谷對水原賭博的事完全不知情,也不知道賭債的事。
大谷律師指控水原盜用大谷帳戶。
最大問題點應該有兩條
1.金流是大谷翔平帳戶至博彩公司。
這點應該是確定的。
不論是大谷親自操作或是水原盜用帳戶,這點都沒變。
但金流有註記“loan”
2.大谷知不知情水原賭博?
這點根據星期二或星期三的說法各有不同