[討論] 會因為這種事情酸大谷是Pete Rose 2.0的 Ohtani0510 PTT批踢踢實業坊

作者: Ohtani0510 (Ohtani) 2024-03-21 12:30:26

看總版的文章有人寫國外鄉民這樣在酸了
覺得真的滿無聊的
好奇真的會有人因為這樣開始想酸大谷或者討厭他?
就只是幫還賭債而已，或許過程有所瑕疵，但真的還好吧
我看完新聞只覺得水原一平滿屌的，其他基本無感
就是個茶餘飯後有趣的新聞看看而已
但感覺有些人很憤慨耶

作者: nigatsuki (二月) 2024-03-21 12:31:00

有啊，你上面那篇

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2024-03-21 12:32:00

你也不確定到底是不是他自己賭的阿，現在就一切撲朔迷離欸，對阿

作者: kase09521 (Waken) 2024-03-21 12:34:00

啊你也直接認定大谷沒賭了，阿不是反向的一個樣

作者: fatdoghusky (èƒ–èƒ–å“ˆå£«å¥‡) 2024-03-21 12:34:00

那是因為他是大谷你才會無條件相信對他最無害的版本

作者: jeff1013 (jeff1013) 2024-03-21 12:35:00

你也無法證實他有沒有賭啊==

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2024-03-21 12:35:00

事實上你這篇就是在說你最近阿XDDD

作者: Ohtani0510 (Ohtani) 2024-03-21 12:35:00

我講句難聽點就算他有賭我也不care 又不是簽賭放水

作者: jeff1013 (jeff1013) 2024-03-21 12:36:00

你這樣跟那些人不都一樣只是你們的預設立場是反邊而已

作者: Ohtani0510 (Ohtani) 2024-03-21 12:36:00

我會這樣講不是因為我的id怎樣是我對賭本來就還好

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2024-03-21 12:36:00

Pete Rose也沒放水阿，大哥

作者: jeff1013 (jeff1013) 2024-03-21 12:37:00

這跟你對賭有沒有感何關==啊假設他有賭說他是Pete Rose 2.0有啥錯==

作者: kase09521 (Waken) 2024-03-21 12:40:00

你已經先入為主只是還賭債，然後用這個在反駁，然後後面才在有沒有賭你才不care，這樣粉絲濾鏡太重了

作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2024-03-21 12:40:00

pete rose與名人堂的距離就差一個翻譯員

作者: acapla (草泥) 2024-03-21 12:47:00

照你的說法Pete Rose2.0又不是貶義詞，你又不care有沒有賭博

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2024-03-21 12:51:00

照你邏輯PeteRose2.0不是酸是稱讚欸，大谷比肩歷史安打王捏

繼續閱讀