※ 引述《nybbnan (毫無感情全是技巧)》之銘言：
: 漲球速比較簡單
: 還是修控球
這題答案毫無疑問，是球速上升比較簡單。
但投手的不確定性真的很多，比如以下幾個問題：
1. 兩人同身高同體重，但…
A. 姿勢不協調，卻能150。
B. 姿勢很優美，但只有145。
2. 兩人同身高同體重，但…
C. 出身有良好運科運作的名校，球速147。
D. 出身資源相對缺乏的普通木棒組，球速145。
3. 兩人同身高同球速，但…
E. 體格強壯，看起來相當耐操。
F. 身材細瘦，雖不強壯但也沒傳出大傷。
4. 兩人同身高同體重，比賽防禦率差不多，但…
G. 高三振高保送，球速150。
H. 低三振低保送，球速150。
蠻多都沒有標準答案的…

不協調的通常控球也歪歪的

可能是吧 但他有球速 覺得能修好的話…

確實太難直接比較了

C目前應該只有穀保做的很完美吧？

穀保、平鎮、鶯歌 個人覺得前三強是這樣

一樓說的我想到陳冠豪

平鎮有運科還操投手的話...是不是白用了?

那是兩回事啊

穀保那個誇張到跟進職業養成差不多了，產一堆155+的高中生

有運科能操更好的投手呀 呵呵

鶯歌不知道王傳家有沒有用到運歌 但他的確調整投手很好

https://reurl.cc/D4NmA6 鶯歌新聞在這

不過對投手來說，鶯歌有可能會變第二志願？

謝謝原PO連結

鶯歌現在風評是真的很好呀 穀保溢出的會跑去那

打者的話平穀倒是沒差