作者:
ysb727 (軒)
2024-04-19 16:03:55我覺得邦很成功沒錯
而且爽賺一波裡外
還有炒出安娜CP
但是
我還是要說
反指標就是J的賣（錢）點
樂天要玩
又不像中信“懂付錢”
邦就高端多了
玩免費的又雙賺
樂天
想“白嫖網紅”
大概是捧紅太多女孩飄了
踢到鐵板
下次動到網紅記得付錢啊
不然就照你自己訂的規矩走
就這樣而已
這篇邏輯？？！！？！？！一般的公關問題而已 跟花錢有什麼關係不懂這篇在表達什麼…
作者:
ysb727 (軒)
2024-04-19 16:05:00網紅賣梗，你花錢買梗，就這樣而已像爪請金該一家開球是要付錢的樂天想白嫖
也不是網路互動就一定要花錢 處理的好本來就也能雙贏啊
作者:
ysb727 (軒)
2024-04-19 16:06:00如果先跟J講好，乖乖付錢，再回禁止J參加，那就沒事了啊我覺得花錢買梗是對網紅的尊重畢竟人家也是長期經營與付出不然就照自己定好的規矩走
作者: shirleyA (蝶) 2024-04-19 16:08:00
弄錯重點吧 留言禁止就算了 Josh肯定也笑笑就過了 改公告是另一回事了
作者:
ysb727 (軒)
2024-04-19 16:08:00不，從一開始就不能禁止人家參加啊自己定好的，為什麼要剝奪權益
有時候也是資源交換的一種 互相導流本來就是不一定要用金錢往來的 有些梗還要先討論付費都過期了好嗎，這真的就只是小編不會抓平衡亂玩
作者:
ysb727 (軒)
2024-04-19 16:09:00如果事先說好，那就算了，但人家又沒跟你set，為什麼要配合
作者:
ysb727 (軒)
2024-04-19 16:11:00我沒有說“一定”，我說花錢買梗是尊重
作者:
ysb727 (軒)
2024-04-19 16:12:00你提到的資源交換我也認同，這點邦邦做得很好
作者: satan87 2024-04-19 16:24:00
事後再補上的針對跟有沒花錢一點關係都沒有
Josh也說自己沒那麼大咖 玩梗不需要事先跟他通知
我也覺得虧網紅要先談好價碼像統一開球萊恩那個閃球應該也是講好的套路
第一次發文就公告Josh禁止也不會鬧得這麼難看 樂天是錯在分不清玩笑跟改規則的界線至於沒事先告知就公告禁止是否恰當又是另一回事