謝謝Josh，我也認同盡可能努力讓誤判減少影響比賽結果的方向，畢竟裁判只是比較專業的
人，但他終究是人，大聯盟亦是如此。如果可以透過輔助判決來降低誤判對賽事結果的影響
，相信比賽可以更有公正性。有關挑戰次數的規定，我會請秘書長在球季空檔提給總教練們
參考看看，如果大家有共識後，提到領隊會議，也許就能在最快的時間適用新的辦法。
在josh貼文下的留言
https://www.facebook.com/share/v9DJA85UkMcZbJp7/?mibextid=xfxF2i
https://i.imgur.com/2bAQdcj.png
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-04-27 23:18:00
給總教練們“參考看看”總教練們不要或沒共識還是沒辦法
當然，這種專業且僅於比賽上有關的事，要是會長能一意孤行改掉，那問題可比裁判會誤判嚴重多了
作者: ss0990668 2024-04-27 23:25:00
有兩個挑戰可以去拼一個很接近的play，一個挑戰的話就不會去拼，理論上一場要出現2次以上明顯誤判機率較低(這兩周有點不好說)，所以教練會不想改是可以理解的
改成有兩次失敗的機會就好了就是一場比賽在挑戰失敗兩次前可以無限挑戰
好奇有總教練或領隊對挑戰次數發表過看法嗎 不太理解為什麼會沒共識
作者: bokonon (布克農) 2024-04-28 01:05:00
本來只有一次失敗就沒了改成固定兩次 球團當然希望挑戰越多越好 為什麼不改成失敗才取消？除了保護聯盟跟裁判我是想不出其他理由啦 現在火燒屁股了才出來蹭 沒改是領隊會議問題 改了是會長功勞 只能說這手法某團體很會啊