作者:
tenpush (十推)
2024-05-01 01:48:58現在往外面一探，根本不算暴雨吧= =
看了氣象署的臉書居然解除大雨特報了
那前幾天講的稀裡嘩啦的
到底是媒體在搞，還是氣象署鬆了= =
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2024-05-01 01:53:00台中：
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2024-05-01 02:35:00預測這種事本來就很難準確 何況現在全球氣候也異常許多
暈船仔很需要暴雨 才有機會去當工具人如果今天適當時間適當地點有適量暴雨 樓下7樓77P
預測就這樣 不是無時無刻都能準七成準確率不是隨便抓十天都能中七天的要說不準要看很長期才行
雲系就真的強吧，但經過台灣海峽跟撞到神山的變化沒辦法真的預測，台灣這邊的氣象好像也常這樣
作者:
pain0 (囧)
2024-05-01 02:44:00覺得氣象局不準你可以去擲筊看看會不會比較準
作者: originjane 2024-05-01 02:51:00
氣象預報在全世界都是門很難的技術，加上台灣特別小、地形複雜、還會有各種周圍環流、氣團匯集，因此預報可能會失準。沒有誰螺絲鬆了，專家們都很認真在面對自己的專業預報不可能沒有誤差，百分之百準確就要通靈了
作者:
romeer (pnft24)
2024-05-01 02:55:00推樓上
作者:
alex813 (Edward)
2024-05-01 02:59:00推樓樓上
作者:
sfw0199 (100分)
2024-05-01 03:26:00至少還是有下雨 而且你怎麼知道晚點雨勢不會變大？
作者: A0936104638 2024-05-01 03:49:00
目前嘉義狂風暴雨
你要說最近不準 那你有比較以前的預報嗎 是用你的感覺比較還是歷史數據
作者: furret (大尾立) 2024-05-01 04:19:00
去年各氣象機構預測登台颱 反而是機率較低的海葵登陸XD
作者: ss0990668 2024-05-01 07:56:00
媒體報導少看一點 氣象局鄉鎮預報其實蠻準的我想氣象局不會用爆雨這個詞吧
作者: hornet01 2024-05-01 08:23:00
如果100%準確可以直接不用叫預測了吧
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2024-05-01 08:55:00氣象仔就是你說他們不準，還能理直氣壯的反嗆回來，最基本的要求都做不到了，不懂在驕傲什麼
自己學會看雷達 定量降雨預報你會發現台灣預報算很準了
作者:
yrmmrjv (現世安穩)
2024-05-01 09:29:00非常無知的一篇內容 海陸氣象本來就一直在變化
作者:
ivan1994 (ivanyou)
2024-05-01 09:40:00之前在八卦版解釋為什麼預報會不準 還被其他人說是在找理由 哈哈如同上面板友說的 大氣運動是非線性的過程 只要有一個小因素改變了 後面結果可能全然不同 而且像春夏之際這種鋒面系統 預測的困難度又更高了 我記得從上週便有提到5/1附近就會有一道鋒面影響台灣 但要預測到非常精準 什麼時候下 下多久 以現在技術而言 沒辦法預測的這麼準確了
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-01 09:59:00昨晚高雄的確有暴雨的感覺 但只持續一下子而已
作者:
KWBilly (Billy)
2024-05-01 10:27:00現在一天內短期預測覺得有比以前準多了，在搭配動態雷達回波很少遇非預期的雨了，只是若你需要一星期前的預測，誤差就可能很大
剛從日本回來表示體感日本的預報更失準欸隨口質疑人家專業直接一口螺絲鬆的帽子扣上去不就很棒有些人對氣象仔的「基本要求」是通靈，更讚欸
以前還算準，現在越來越不準。連外面下著雨網站還可以顯示陰天。連看漲說漲看跌說跌都不會。氣象仔也不用護航說本來就有誤差，問題你誤差到你的資料是廢物。連大趨勢都有錯。還記得上禮拜六日也是原本預測有鋒面說雨會多大結果呢？ 下不到30mm。禮拜六日的天氣看禮拜五的報還誤差這麼多。如果說天氣瞬息萬變，那是不是至少發布的間隔短一點？ 至少下午要下雨你中午要先報吧？ 大雨特報等雨都下了才發布有什麼用？