作者:
currry (南港李國毅)
2024-05-10 18:25:42如題
其實一年下來棒球超過40場的賽事
帶來的商業價值遠超過那些演唱會吧
為什麼高市府不給免租金？
作者: fuyu1112 2024-05-10 18:27:00
差多了吧 演唱會一次性更多人
作者:
ellahebe (影子的影子)
2024-05-10 18:28:00一場演唱會搞不好比你40場多太多
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2024-05-10 18:29:00好啊啦啦隊熱區賣4680你買不買
作者:
keith222 (Keith)
2024-05-10 18:30:00光一場世運人數可以抵七場了..
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-05-10 18:30:00笑死 那台南要退多少錢給統一
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-05-10 18:30:00棒球場要做的維護費用高很多好嗎...
熱區4680放到演唱會很佛了 現在演唱會最貴的還有開到8000的
作者:
keith222 (Keith)
2024-05-10 18:31:00果然講到高雄 韓粉z尻就來了
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2024-05-10 18:35:00世運一場最多5.5萬人
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-05-10 18:37:00
演唱會只有世運免費而已 世運不用也是蚊子館
一場演唱會可能就快要一場棒球十場的人數了，一個週末三場就能抵二十多場棒球帶來的人潮了吧
作者: ERA90 2024-05-10 18:42:00
簡單來講，演唱不收租金是因為收了大家都跑去台北開，棒球要收是看你台鋼現在沒地方跑，講難聽一點就是柿子挑軟的吃，跟經濟規模應該沒啥關係==
作者:
keith222 (Keith)
2024-05-10 18:44:00本來就有收租金了 就算其他隊來打也是照收阿
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2024-05-10 18:45:00不過棒球場養護成本比較貴吧？ 有比賽還要顧草皮不能枯
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2024-05-10 18:47:00還真的不一定 不然新加坡還花錢請泰勒絲要看顧客對城市的消費力而定
作者: Iraq (diverman) 2024-05-10 18:48:00
演唱會商機大阿 而且也才幾場棒球賽商機比演唱會天差地遠
作者: Iraq (diverman) 2024-05-10 18:51:00
也不是吃不吃定台鋼跑不掉而是棒球真的沒這麼賺錢 大部分還是用愛發電 損益兩平就很不錯了
作者: raymond501 (坂道員) 2024-05-10 19:08:00
球賽來來去去就那些人 沒多少新經濟效益為了演唱會 一年可能就去這麼一次高雄 值得阿
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-05-10 19:32:00哪來的ID抹人韓粉就跑 水準有夠高