→ fman: 一日球迷與路人不一樣啦，而迷妹要追星，會直接去見面會演唱05/13 02:56
→ fman: 會，這種反而不會變成球迷05/13 02:56
→ fman: 重點還是要與棒球有關，所以不熟棒球的明星，是無法將迷妹流05/13 02:56
→ fman: 量轉為球迷的，還是要與棒球有關05/13 02:57
所以我說你根本不懂整個明星效益
你只認為明星帶來的流量都是假的不夠穩定
今年NFL整體票房持續成長之外加上女性票房也大爆炸成長
原因是甚麼??
因為Taylor Swift
12歲-17歲的少女觀眾增加53% 酋長門票爆炸成長 Kelce球衣成長175%
節目訪問到一個爸爸 她說七歲女兒因為Taylor開始跟爸爸一起看美式足球
明星不重要?不要留粉?
拜託不要活在你自己的想像
作者:
fman (fman)
2023-05-13 02:56:00一日球迷與路人不一樣啦，而迷妹要追星，會直接去見面會演唱會，這種反而不會變成球迷重點還是要與棒球有關，所以不熟棒球的明星，是無法將迷妹流量轉為球迷的，還是要與棒球有關
現在連拜登拚連任選情都要靠Taylor Swift
作者:
fman (fman)
2024-05-13 03:06:00沒啦，我準備去睡了，他看不懂我意見沒關係啦，而起碼我不會把看不懂我意見的人叫文盲，這就是我們差距
作者:
fman (fman)
2024-05-13 03:07:00不過說到Taylor Swift，台灣就沒有這種等級的明星，更別說這
作者:
fman (fman)
2024-05-13 03:08:00j你懂我喔~ ^^
所以我問你啦 台灣要不要創造想Taylor Swift這種死忠明星啦
作者:
fman (fman)
2024-05-13 03:09:00哈~沒關係，你已經來不及，進入我的領域了
我重點就是擺在台灣一線明星沒人表態自己是鐵粉中二病發喔
....抱歉各位 我又開啟另外一個境界了你上一篇已經卡一個黑洞 這邊又開始卡第二個
作者:
fman (fman)
2024-05-13 03:10:00我也不會說意見不同的人就是中二病啦...
作者:
fman (fman)
2024-05-13 03:11:00周杰倫在台灣的影響力還是不到Taylor對北美與全球的影響力
沒泰勒絲 至少女團有個舒華吧 人家好歹也去MLB表演
周杰倫對台灣影響力不夠? 挖 看來你真的活在平行時空
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-05-13 03:12:00本來想好好討論的 好像沒必要了…XD
作者:
fman (fman)
2024-05-13 03:12:00不是周杰倫影響力不夠，而是不到Taylor程度
周杰倫 蔡依林 五月天 伍佰 今天他們隨便一個出來開跟棒球有關的娛樂節目 絕對吊打阿強Josh
重點就不是要有泰勒絲這種影響力........你是不是真的不懂大家在說什麼啊
作者:
fman (fman)
2024-05-13 03:13:00因為原PO這篇內文講的就是Taylor Swift
你覺得Josh阿強很有影響力卻覺得周沒有影響力 挖賽
他是舉例明星帶動的例子 他有說一定要有他這種影響力的
要taylor影響力幹嘛？中職轉播權又沒有要外銷全球
作者:
fman (fman)
2024-05-13 03:14:00駁他舉的例，周杰倫當然不錯，但還是不到他舉的Taylor Swift
Taylor就是一個典型的人帶流量案例阿== 有甚麼難懂
笑死 到底怎麼有人可以一直活在自己的世界鬼打牆啊睡前看了真是好笑
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-05-13 05:54:00
泰勒絲其實是特例，你在美國找不到其他例子
Taylor當然是特例，但要表達的是明星能帶動的粉絲效益絕對>>>>>阿強Josh
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2024-05-13 06:39:00有吧，當年MJ的中場表演，只是那時後不叫流量
作者:
hinesika (NiMaTea)
2024-05-13 06:55:00蠻好笑的有人喜歡精神勝利給他去吧
任何動作都是為了引導一般人變球迷啊，說泰勒絲這例子極端好了，難道日職請一堆明星來開球單純只是畫面好看嗎......
作者:
vulpuff (不減反增)
2024-05-13 08:17:00快被笑死 在兩篇推文內都在跳
作者: soria0225 (Soria) 2024-05-13 09:29:00
槓精XD