查資料在2006年NPB其實有討論過亞洲外援制度，
後來被擋下來沒過 那如果是台灣先實施，
並且向KBO NPB建議是否也能有同樣制度，
讓台灣有意願且日韓聯盟球團有興趣的選手，
有更多的機會前往更高階的聯盟，
我知道底下一定會有這些言論，
來台灣的亞洲選手一定都是人家不要的，
或者為什麼要把台灣好的選手往外送等等，
我想知道我們先實施到底有什麼壞處，
能讓每次討論到亞洲外援都會讓某些人氣得要死。

這問題會卡在擠壓本土選手的上場空間，球員工會絕對反對到底的 結案

會用到這個不就是不夠強的洋將 那把機會給自己人不是更好

沒阿 壓縮本土第一這個可能會是不夠強 球團也不會想出這筆錢而且台灣已經留不太住跑美國的 你開這個 大概跟籃球下場差不多了

沒有，不需要 強的不會來 來的常常不能用

而且日韓也不需外援緣吧

你有沒有想過日本投手也不是沒人找過 就一個小野寺能用？

能壓制韓職的日投 大概率留日本也能上一軍吧 那幹嘛出國這不就跟洋將差不多 羅力能投有的3A不行

本土的PA很珍貴 除非你是想要搞什麼亞洲棒壇的社會責任不然就是浪費 而且我們還是比較弱的聯盟 哪來的空間搞這個

不是啊 日本投手前面又不是沒人找 就真的很難用

1.為什麼要增加洋將? 2.為什麼亞洲人有特權?

用壓縮空間的理由 以目前六隊水準來講 有點說不過去畢竟目前還是有很多沒一軍實力的球員 在一軍上場至於球員來源的部分也不一定是日韓兩國為主我記得以前也有非日韓兩國的亞洲選手 如果去找應該也是有吧

3.以現狀來說,不用特殊名額也是有在嘗試日本投手啊

使用亞洲外援的目的是要做大亞洲市場，但棒球在亞洲只有台日韓有一定球迷基礎，台灣又是這三國最低階的，日韓球迷根本不會關注連他們二軍程度不到的選手動向，你要犧牲本土上場機會又賺不到錢根本自找麻煩。

4.台灣球員無法旅日是因為實力不足,不是因為缺少特殊名額日本根本沒限制二軍擺幾個洋將,找到爛的洋將也是一大堆

我可以接受洋將只有一軍限制人數 無限洗 但多開亞洲缺對中職真的沒啥用

你以為用球員實力不足 球員工會就會說你說的對然後贊成嗎？再說老闆本身也不會想多增加不上不下的外籍洋將成本吧

兩大原因 強的不想來 來的不夠強

其實 如果聯盟要新增一名洋將 就可以考慮3+1制度兩種3+1並行 3投+1野 還有 3洋+1亞外增加洋將名額 紅中幾年前就在講了但領隊會議面對增加洋將議題就跟改掉上下半季一樣 興趣缺缺

實務上至少近十年中職就是幾乎沒有站的穩的日韓洋將。再者如果你想增加外援直接放寬名額就好，為什麼非得要限定「亞洲」？除了你自己想看日韓洋將，限定「亞洲」外援對球隊到底有什麼幫助

可以找日韓籍洋將啊

我還以為這篇在討論啦啦隊

懶得吐槽了 各方面都沒意義的東西

沒意義啊

除非亞洲三個聯盟互相開放 不然為什麼要？看中職就是本土情感 要這麼多洋將 我看大聯盟就好

簽一個不夠強的洋將是為了什麼

台籃也一堆洋將你不講我以為是在比美洲賽