借這篇發問：
球員進了職業被養到超越預期天花板的情況，
是在棒球還是籃球比較常見？
如果保弟能養成041，
那也會是突破預期天花板的一個例子？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-05-20 15:33:00棒球比較難打
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-05-20 15:33:00當然是棒球啊籃球基本上是很吃天賦的運動 相對養成的不確定性也就比較小
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-05-20 15:34:00控很準的140戰隊超強好嗎
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-05-20 15:35:00一定是棒球
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-05-20 15:35:00棒球的原石不確定性很大 選前被捧再高也可能是假貨 選前極度不被看好的原始條件也可能養出來
想到棒球的這種突破，又想到和田毅從高中時代130不到在早大練到刷新六大學三振紀錄
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-05-20 15:36:00基本上你光看選秀被外界注視的程度差異就知道了
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-05-20 15:37:00棒球沒有那種六邊形戰士有兩三個能力不錯就能上了
作者:
zero0202 (GALEON)
2024-05-20 15:37:00棒球選秀後段養出來的例子就算不能說太多但跟籃球比算不少了 畢竟籃球很難靠技巧抹平身體條件帶來的差距
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-05-20 15:39:00舉個最簡單的例子 鄉民整天嘴杰倫的左手 一堆人說他的左手都比他強
棒球還有狂曹跟藤浪這種當初天花板跟地板都高的養失敗的例子在
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2024-05-20 15:39:00主要原因是棒球是晚熟的運動，25歲後才逐漸到達高峰
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-05-20 15:40:00籃球先天一些機體差異就已經區隔等級差距了
作者: kenny0120 2024-05-20 15:40:00
棒球吧 突然開竅的很多
作者:
akito555 (Akito)
2024-05-20 15:40:00籃球你光靠天賦還是有可能可以在NBA混，棒球很難
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-05-20 15:43:00棒球MLB你可以舉出很多選秀輪次很靠後卻在聯盟待很久的例子
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-05-20 15:44:00NBA次輪被選上的 歷史數據則是說能在聯盟待超過兩年就是非常成功一來籃球坑位少 二來籃球先前天賦決定的比例高太多
棒球講精細，籃球講天賦，足球即使爆表體系不對就下去了
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2024-05-20 15:46:00*先天
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2024-05-20 15:59:00
棒球比籃球難得多了
作者:
Borges (波波波波)
2024-05-20 16:02:00籃球你天賦異稟250cm 只要有普通人的體能就能打職業了
作者:
kasim65 (阿六)
2024-05-20 16:47:00保弟天花板是火哥吧 雷射肩會跑小長槍
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-05-20 17:00:00棒球打擊很可能突然開竅 就很會打了籃球的身體條件影響太大