我舉個例子。
在大概15年前的，美國本土210公分的長人，每7個人就有1個能進NBA。
天賦的絕望就是這麼可怕…

然後棒球的5-tools甚至頂級新秀，養不起來的狀況常有，這樣就更能理解差別了

能跑能跳 體能天賦勁爆人 還是有機會可以在NBA混口飯吃

NBA養不起來的頂級新秀其實也不少啦

現在不行了啦

籃球沒受傷就可以一直打下去 棒球有時候沒受傷也是掰

籃球沒受傷掰掉的也是一把 哪裡可以一直打下去

G聯盟是比較像獨立聯盟還是二軍小聯盟

我是覺得G聯盟比較像兩者混合體兩種聯盟的特性都有一點

小聯盟

籃球真的是天賦最絕望的運動棒球還沒那麼絕望

籃球沒身高就不用談了 例如Newman不是每個人都矮湯跟矮腳虎台籃就沒差了

跟你4-5號一樣高，跑的跟你1-2號一樣快是要玩個屁

You can teach ball. You CAN'T teach tall.

長高只能靠轉骨驗方登大人（誤）

籃球哪裡沒受傷就能一直打下去 不要瞎掰好嗎

籃球身體碰撞更多 只要受傷基本上很難打 打了就生涯報銷

台籃也是吃天賦的好嗎==

棒球的話，林振瑋還沒催出160前時就有人開40萬給他了

台籃雖然鬧但是不要瞧不起台籃 乙組就可以打爆路人了我記得這邊有人說過甚麼路人都有機會打贏乙組那也只是乙組不想認真打而已==

在怎麼說打台籃那一批人也是台灣最會打籃球的那群了

台藍只是天分跟實力跟外國比不行，但在國內他們一樣是最頂的

所以我說格局只看台籃的話 我沒意見啊XD

不過用$來說，在國內棒籃挑一個還是棒球好吧？ 畢竟不用在大學浪費到21歲

當然籃球天賦要求比較高

籃球就算不論多到誇張的負面新聞 洋將聯盟也不能像棒球一樣賣本土情感

籃球就更吃天賦 就算常常被大家拿出來笑的台籃選手跟台灣一般人比都是怪物等級的棒球已經算是人種天賦差異"相對小"的較主流運動了

台籃不是不看身高 而是身高這部分大多讓洋將去扛了台灣要有身高又要高超技術的長人很少

台籃歷史上也才出一個田壘 有身高又有球技

不過回到棒籃挑一個 棒球整體環境更成熟薪水天花板也高但對運動員來說出路選擇當然是越多越好